Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 марта 2014 г. N Ф06-5241/13 по делу N А55-8966/2013

г. Казань

17 марта 2014 г.

Дело N А55-8966/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Витамин Партнер"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013

по делу N А55-8966/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Витамин Партнер" к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Отрадного УФССП по Самарской области Мотаевой Анне Валерьевне о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Витамин Партнер" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А55-8966/2013.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В данном случае срок на кассационное обжалование постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 истек 25.12.2013, тогда как согласно штампу Арбитражного суда Самарской области кассационная жалоба поступила в суд 27.02.2014.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы обществом не заявлено.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Витамин Партнер" подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Витамин Партнер" по делу N А55-8966/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л., конверт.

Судья

С.В. Мосунов