Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 марта 2014 г. N Ф06-5708/13 по делу N А72-3133/2011

г. Казань

28 марта 2014 г.

Дело N А72-3133/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Хохловой Л.Ю.

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014

по делу N А72-3133/2011

по заявлению Федеральной налоговой службы о признании действий, бездействий конкурсного управляющего Хохловой Л.Ю. незаконными в рамках дела по заявлению некоммерческого партнерства "Ульяновский технопарк УлГТУ" к Федеральному государственному унитарному предприятию племенной конный завод "Октябрьский" о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа обратилась арбитражный управляющий Хохлова Л.Ю. с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу N А72-3133/2011.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Учитывая вышеизложенное, а также положения статей 113, 114 АПК РФ, срок на подачу кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 истек 17.02.2014.

Кассационная жалоба подана 14.03.2014, что подтверждается оттиском штампа органа почтовой связи, то есть с нарушением срока, установленного АПК РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке статьи 117 АПК РФ не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба арбитражного управляющего Хохловой Л.Ю. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу N А72-3133/2011 подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Хохловой Л.Ю. без даты и без номера на 7 л. и приложенные к ней документы на 12 л.по делу N А72-3133/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Г. Иванова