Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 апреля 2014 г. N Ф06-6633/13 по делу N А49-4688/2012

г. Казань

24 апреля 2014 г.

Дело N А49-4688/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гелиос", г. Пенза,

на определение Арбитражного суда Пензенской области от 13.01.2014

по делу N А49-4688/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спортиндустрия", г. Пенза, (ИНН 5837035047, ОГРН 1085837000798) к обществу с ограниченной ответственностью "Гелиос", г. Пенза (ИНН 5837022136, ОГРН 1045803504196) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Гелиос" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 13.01.2014 по делу N А49-4688/2012.

Порядок обжалования определений суда первой инстанции установлен статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 290 АПК РФ кассационные жалобы на определение арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным названным Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующих арбитражных судов.

Из вышеприведенных норм процессуального права следует, что решение (определение) суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в двух случаях: если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 апелляционная жалоба общества на определение Арбитражного суда Пензенской области от 13.01.2014 возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока ее подачи.

Определение об отказе в удовлетворении заявления общества об уменьшении размера исполнительского сбора по делу вынесено Арбитражным судом Пензенской области 13.01.2014, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы на обжалуемый судебный акт истек 13.02.2014.

Согласно штампу Арбитражного суда Пензенской области, кассационная жалоба подана в суд 14.04.2014, то есть по истечении срока кассационного обжалования, установленного законом срока на ее подачу.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы Обществом не заявлено.

Отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не изменяет начало течения срока на подачу кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гелиос" от 13.04.2014 (б/н) по делу N А49-4688/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба от 13.04.2014 на 2 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

М.М. Сабиров