г. Казань |
|
29 апреля 2014 г. |
Дело N А57-6920/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Горизонт", г. Москва,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 09.10.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014
по делу N А57-6920/2013
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Ершовский каменный карьер" (ИНН 6413002353, 1026400704527) в лице конкурсного управляющего Морозова Сергея Николаевича, к обществу с ограниченной ответственностью "Ваш бухгалтер" (ИНН 6439058008, ОГРН 1056403907053) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Саратовгэсстрой" (ИНН 6439072115, ОГРН 1096439001999), Павшинцев Дмитрий Сергеевич, г. Балаково Саратовской области,
УСТАНОВИЛ:
в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью "Горизонт" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 09.10.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу N А57-6920/2013.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 вступило в законную силу с момента его принятия, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 17.03.2014 (с учетом выходного дня).
Кассационная жалоба подана в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в электронной форме 23.04.2014, то есть с пропуском процессуального срока, установленного на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Горизонт" не заявлено, следовательно, жалоба подлежит возврату заявителю.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.
Применяя по аналогии данный порядок и учитывая, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд кассационной инстанции в электронном виде, кассационная жалоба и приложенные к ней документы заявителю не возвращаются.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" от 23.04.2014 по делу N А57-6920/2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Ф.В. Хайруллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 апреля 2014 г. N Ф06-6821/13 по делу N А57-6920/2013