г. Казань |
|
28 апреля 2014 г. |
Дело N А65-24901/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лизинг Трейд", поданной в электронном виде,
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014
по делу N А65-24901/2012
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Волгодорстрой", г. Чебоксары (ОГРН 1022101130875) к обществу с ограниченной ответственностью "Лизинг Трейд", г. Казань (ОГРН 1051622076330) о взыскании неосновательного обогащения 6 872 942 руб., процентов 1 990 328 руб. 68 коп.,
по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лизинг Трейд" к открытому акционерному обществу "Волгодорстрой" о взыскании долга 5 219 846 руб. 35 коп, неустойки 4 313 803 руб. 75 коп.,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лизинг Трейд" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А65-24901/2012 была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Кроме того, к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В связи с данными обстоятельствами кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лизинг Трейд" определением от 05.03.2014 была оставлена без движения до 01.04.2014, определением от 02.04.2014 срок оставления без движения продлен до 25.04.2014.
Копия определения от 02.04.2014 была направлена по адресу заявителя, указанному в кассационной жалобе и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, в установленные законом порядке и сроки.
Согласно вернувшемуся в суд уведомлению определение суда от 02.04.2014 получено обществом с ограниченной ответственностью "Лизинг-Трейд" 07.04.2014.
Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Между тем до настоящего времени (28.04.2014) заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Трейд" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба была подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лизинг Трейд" (б/д) и (б/н) по делу N А65-24901/2012 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.Р. Нагимуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Между тем до настоящего времени (28.04.2014) заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Трейд" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба была подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 апреля 2014 г. N Ф06-4854/13 по делу N А65-24901/2012
Хронология рассмотрения дела:
28.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4854/13
04.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-23018/13
05.11.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-24901/12
26.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6754/13
06.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5445/13
07.03.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-24901/12