Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 мая 2014 г. N Ф06-6443/13 по делу N А57-20631/2012

г. Казань

20 мая 2014 г.

Дело N А57-20631/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова", г. Саратов,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17.01.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014

по делу N А57-20631/2012

по исковому заявлению ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района, г. Саратов, к муниципальному учреждению "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова", г. Саратов, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьих лиц: администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов; Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов; ликвидационной комиссии муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова", г. Саратов; администрации Ленинского района муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2014 кассационная жалоба муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова" по настоящему делу была оставлена без движения, в связи с допущенным при ее подаче нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю жалобы было предложено в срок до 13.05.2014 исправить допущенное нарушение и представить в суд кассационной инстанции указанные в определении документы.

Данное определение было получено заявителем жалобы 28.04.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 42100055572883. Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения была размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации информации.

Поскольку до настоящего времени вышеназванные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова" (б/д, б/н) по делу N А57-20631/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на и приложенные к ней документы на 17 л.

Судья

А.А. Хайбулов