Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 июня 2014 г. N Ф06-12676/13 по делу N А57-17882/2013

г. Казань

05 июня 2014 г.

Дело N А57-17882/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Матвеевой Ольги Николаевны

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014

по делу N А57-17882/2013

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Ваш шанс ЛТД" к административной ответственности по части 1 статьи 14.43. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

лицо, не участвующее в деле - индивидуальный предприниматель Матвеева Ольга Николаевна обратилась в Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу N А57-17882/2013

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Следовательно, для возникновения права на обжалование судебного акта у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы обжалуемый судебный акт не просто затрагивал права и обязанности этих лиц, а был принят непосредственно об их правах и обязанностях.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.12.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 в удовлетворении ходатайства Матвеевой Ольги Николаевны о привлечении её к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отказано, поскольку доказательств, подтверждающих, что принятый по существу спора судебный акт может каким-либо образом затронуть права и законные интересы заявителя не представлено. Данные судебные акты ИП Матвеевой О.Н. не были обжалованы и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах ИП Матвеева О.Н. не обладает правом обжалования постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014, следовательно, правовых оснований для возбуждения производства по кассационной жалобе не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуальный предприниматель Матвеева Ольга Николаевна по делу N А57-17882/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 34 л.

Судья

И.Ш. Закирова