Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 г. N 12АП-433/14

г. Саратов

21 января 2014 г.

Дело N А57-17882/2013

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веряскиной С.Г, рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области, г. Саратов

на решение арбитражного суда Саратовской области от 16 декабря 2013 года по делу N А57-17882/2013 (судья Пузина Е.В.)

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области, г. Саратов

о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Ваш шанс ЛТД" (г. Саратов) к административной ответственности

заинтересованное лицо:

Маслов А.В., г. Саратов

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области на решение арбитражного суда Саратовской области от 16 декабря 2013 года по делу N А57-17882/2013.

Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителями жалобы пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

Частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение арбитражного суда Саратовской области по настоящему делу изготовлено в полном объёме 16 декабря 2013 года, срок подачи апелляционной жалобы истёк 30 декабря 2013 года.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратилось с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Саратовской области от 16 декабря 2013 года 09 января 2014 года (штамп отделения почты России на конверте отправления), то есть по истечении десятидневного срока на апелляционное обжалование.

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области на решение арбитражного суда Саратовской области от 16 декабря 2013 года по делу N А57-17882/2013.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.Г. Веряскина