Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 августа 2014 г. N Ф06-15046/13 по делу N А55-2075/2014

г. Казань

13 августа 2014 г.

Дело N А55-2075/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти

на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2014

по делу N А55-2075/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промэнергострой" о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Комсомольского района г. Тольятти от 15.01.2014 N 12, о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.11 Закона Самарской области от 01.11.2007 N115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области",

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 12.08.2014 поступила кассационная жалоба административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2014 по делу N А55-2075/2014.

В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2014 вступило в законную силу 07.05.2014.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).

Исходя из указанной нормы процессуального права, срок на обжалование решения суда первой инстанции истек 07.07.2014, в то время как кассационная жалоба подана заявителем 04.08.2014, что подтверждается входящим штампом Арбитражного суда Самарской области.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти от 01.08.2014 по делу N А55-2075/2014 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Ш. Закирова