Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 октября 2014 г. N Ф06-9467/13 по делу N А65-8199/2013

г. Казань

21 октября 2014 г.

Дело N А65-8199/2013

Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 21 октября 2014 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Кормакова Г.А.,

судей Савкиной М.А., Богдановой Е.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "АФК" на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2014 (судья Герасимова Е.П.) в части приостановления исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2014 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 по делу N А65-8199/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АФК", г. Набережные Челны, о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Альфа", г. Набережные Челны (ИНН 1650154994, ОГРН 1071650006075),

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий закрытым акционерным обществом "Альфа" (далее - ЗАО "Альфа") Валеев А.И. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционноА65-8199/2013.

Одновременно с подачей кассационной жалобы конкурсный управляющий обратился с ходатайством о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2014 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014.

Определением от 21.08.2014 о принятии к производству кассационной жалобы Валеева А.И. Арбитражный суд Поволжского округа приостановил исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2014 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014.

Не согласившись с принятым определением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2014 в части приостановления исполнения судебных актов первой и апелляционной инстанций по делу N А65-8199/2013, общество с ограниченной ответственностью "АФК" (далее - ООО "АФК", кредитор) обратилось с жалобой, в которой просит определение суда кассационной инстанции отменить в обжалуемой части.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела следует, что в обоснование заявленного ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов конкурсный управляющий ЗАО "Альфа" Валеев А.И. ссылался на то, что в случае их отмены поворот исполнения судебных актов будет невозможен или крайне затруднителен, поскольку приостановление исполнения обжалуемых судебных актов - это единственная возможность не допустить негативных последствий, связанных с исполнением данных судебных актов, сохранить существующее состояние отношений между лицами, участвующими в деле о банкротстве должника и обеспечить баланс взаимных прав и обязанностей сторон.

В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Поскольку конкурсный управляющий ЗАО "Альфа" Валеев А.И. обосновал затруднительность поворота исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2014 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 по делу N А65-8199/2013, суд кассационной инстанции на основании статьи 283 АПК РФ, с учетом приведенных доводов в заявленном ходатайстве, посчитал необходимым удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

На момент рассмотрения жалобы кредитора Арбитражным судом Поволжского округа рассмотрена по существу кассационная жалоба конкурсного управляющего на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2014 приостановление исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2014 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 по делу N А65-8199/2013, принятое определением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2014, отменено, обжалованные определение суда первой и постановление апелляционной инстанций оставлены без изменения.

Таким образом, предмет спора по жалобе ООО "АФК" на определение суда кассационной инстанции от 21.08.2014 отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 АПК РФ, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2014 в части приостановления исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2014 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 по делу N А65-8199/2013 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "АФК" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Г.А. Кормаков

Судьи

М.А. Савкина Е.В. Богданова