Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 октября 2014 г. N Ф06-17645/13 по делу N А57-25465/2009

г. Казань

27 октября 2014 г.

Дело N А57-25465/2009

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Жданова Вячеслава Ивановича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014

по делу N А57-25465/2009

по заявлениям Жданова Вячеслава Ивановича и Бурдонова Владимира Сергеевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Саратовской области от 16.07.2010 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Полет", Саратовская область,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.07.2010 завершено конкурсное производство в отношении жилищно-строительного кооператива "Полет".

Жданов Вячеслав Иванович обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Саратовской области от 16.07.2010.

Бурдонов Владимир Сергеевич обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Саратовской области от 16.07.2010.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.12.2013 заявления Жданова В.И. и Бурдонова В.С. объединены в одно производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2014, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014, производство по заявлению Жданова В.И. прекращено. В удовлетворении заявления кредитора Бурдонова В.С. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Саратовской области от 16.07.2010 о завершении конкурсного производства в отношении ЖСК "Полет" отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Бурдонов В.С. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа ото 08.10.2014 определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу N А57-25465/2009 оставлены без изменения, кассационная жалоба Бурдонова В.С. - без удовлетворения.

08 октября 2014 года в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на те же судебные акты (определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014), законность которых уже была предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, обратился Жданов В.И. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции определены статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность вступивших в законную силу судебных актов соответствующих арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, устанавливая при этом правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебного акта, исходя из доводов кассационной жалобы и возражений относительно нее.

В соответствии со статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое вступает в законную силу со дня его принятия.

При этом возможность повторного пересмотра судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций в порядке кассационного производства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2014 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 делу N А57-25465/2009 были ранее проверены в кассационном порядке на основании поданной Бурдоносовым В.С. кассационной жалобы, по результатам рассмотрения которой вынесено постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2014.

Таким образом, кассационная жалоба Жданова В.И., поданная на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, в силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Жданова В.И. на 3 л. и приложенные к ней документы на 13 л.по делу N А57-25465/2009 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.А. Савкина