Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 ноября 2014 г. N Ф06-16587/13 по делу N А57-21557/2013

г. Казань

10 ноября 2014 г.

Дело N А57-21557/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 ноября 2014 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.Г.,

судей Савкиной М.А., Богдановой Е.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу временного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Абраменкова Александра Васильевича Салиной Жанны Алексеевны

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2014 (судья Котова Л.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 (председательствующий судья Пригарова Н.Н., судьи Грабко О.В., Самохвалова А.Ю.)

по делу N А57-21557/2013

по вопросу о приостановлении производства по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Абраменкова Александра Васильевича до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов от 29.04.2014,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.02.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Абраменко Александра Васильевича (далее - ИП Абраменков А.В., должник) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим ИП Абраменкова А.В. утверждена Салина Жанна Алексеевна, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсант" от 15.03.2014 N 43.

ИП Абраменков А.В. обратился в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о приостановлении производства по делу о банкротстве до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов от 29.04.2014.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2014 производство по делу о банкротстве ИП Абраменкова А.В. приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов от 29.04.2014 в рамках дела N А57-21557/2013.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2014 без изменений.

Временный управляющий Салина Ж.А. обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 24.06.2014 и постановление апелляционного суда от 19.08.2014 отменить, разрешить вопрос о результатах проведения процедуры банкротства по существу.

По мнению заявителя кассационной жалобы, наличие в производстве арбитражного суда обособленного спора о признании недействительным решений первого собрания кредиторов должника при отсутствии обязанности его проведения, не является достаточным обстоятельством для невозможности рассмотрения итогов наблюдения и приостановления производства по делу о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено, что 29.04.2014 на первом собрании кредиторов ИП Абраменкова А.В. отчет временного управляющего ИП Абраменкова А.В. о проведении процедуры наблюдения принят к сведению, кредиторами приняты следующие решения:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП Абраменкова А.В. несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства,

- комитет кредиторов ИП Абраменкова А.В. не образовывать,

- не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего ИП Абраменкова А.В.,

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ИП Абраменкова А.В. арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса;

- не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- определить местом проведения последующих собраний кредиторов ИП Абраменкова А.В. - г. Саратов, ул.им.Пугачева, д.98/100, нежилое помещение N ХХI.

Определениями Арбитражного суда Саратовской области от 05.06.2014, 18.06.2014 приняты к производству заявления ИП Абраменкова А.В., общества с ограниченной ответственностью "Даллас 2002", Благодарова А.В. о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника от 29.04.2014, признании незаконными действий временного управляющего, отстранении временного управляющего.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов).

Суды первой и апелляционной инстанций, признавая подлежащим удовлетворению ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве должника, исходили из того, что результат рассмотрения обособленного спора о признании недействительными решений собрания кредиторов от 29.04.2014 может отразиться на исходе дела, поскольку повлияет на процесс выбора конкурсного управляющего должника.

При этом судами принято во внимание, что проведение собрания кредиторов в процедуре наблюдения для индивидуального предпринимателя не является обязательным, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" однако, при банкротстве ИП Абраменкова А.В. такое собрание уже состоялось; кредиторы воспользовались своим правом голосовать по вопросам повестки, в том числе по вопросу выбора саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

Суды первой и апелляционной инстанций действовали в рамках предоставленных полномочий и оценили обстоятельства по своему внутреннему убеждению, что соответствует положениям статьи 71 АПК РФ.

Суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривает, кроме того, принимая во внимание, то обстоятельство, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.07.2014 рассмотрение заявлений ИП Абраменкова А.В., Благодарова А.В. и ООО "Даллас 2002" о признании недействительным решения собрания кредиторов ИП Абраменкова А.В., проведенного 29.04.2014; о признании ненадлежащим исполнение временным управляющим Салиной Ж.А. своих обязанностей и отстранении Салиной Жанны Алексеевны от исполнения обязанностей временного управляющего ИП Абраменкова А.В. объединено судом в одно производство; определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.10.2014 рассмотрение указанных заявлений назначено судом на 06.11.2014.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу N А57-21557/2013 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.Г. Иванова

Судьи

М.А. Савкина Е.В. Богданова