Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2014 г. N 12АП-7851/14

г. Саратов

01 октября 2014 г.

Дело N А57-21557/2013

Резолютивная часть определения объявлена "24" сентября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен "01" октября 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Пригаровой Н.Н.,

судей Агибаловой Г.И., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу временного управляющего индивидуального предпринимателя Абраменкова Александра Васильевича Салиной Жанны Алексеевны (г. Саратов)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 июля 2014 года по делу N А57-21557/2013 (судья Котова Л.А.) об объединении дел в одно производство,

по заявлениям индивидуального предпринимателя Абраменкова Александра Васильевича о признании недействительным решения собраний кредиторов от 29.04.2014 г., о признании ненадлежащим исполнение временным управляющим своих обязанностей, об отстранении временного управляющего, Благодарова А.В., общества с ограниченной ответственностью "Даллас - 2002" - о признании недействительным решения собраний кредиторов должника, о признании незаконными действий временного управляющего, об отстранении временного управляющего от исполнения обязанностей,

в рамках дела N А57-21557/2013 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Абраменкова Александра Васильевича (Саратовская область, г. Балашов)

при участии в судебном заседании представителя индивидуального предпринимателя Абраменкова Александра Васильевича - Карасева Н.В. по доверенности от 25.10.2013, представителя временного управляющего индивидуального предпринимателя Абраменкова Александра Васильевича Салиной Жанны Алексеевны - Нерсисяна А.Г. по доверенности от 03.03.2014,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.02.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Абраменкова Александра Васильевича (далее - ИП Абраменков А.В., должник) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим ИП Абраменкова А.В. утверждена Салина Жанна Алексеевна (далее - временный управляющий Салина Ж.А., член Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (ИНН 645002432790, регистрационный номер в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих: 011, адрес для направления корреспонденции: 410005, г.Саратов, а/я 219).

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсант" N 43 от 15.03.2014, стр. 92.

В рамках дела N А57-21557/2013 о признании несостоятельным (банкротом) ИП Абраменкова А.В. в Арбитражный суд Саратовской области обратился ИП Абраменков А.В. с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ИП Абраменкова А.В., проведенного 29.04.2014, признании ненадлежащим исполнение временным управляющим Салиной Ж.А. своих обязанностей; а также отстранении Салиной Ж.А. от исполнения обязанностей временного управляющего ИП Абраменкова А.В.

В судебном заседании установлено, что в рамках дела N А57 - 21557/2013 рассматриваются также заявления Благодарова Александра Владимировича (далее - Благодаров А.В.) и общества с ограниченной ответственностью "Даллас 2002" (далее - ООО "Даллас - 2002") о признании недействительным решения собраний кредиторов должника, о признании незаконными действий временного управляющего, об отстранении временного управляющего от исполнения обязанностей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04 июля 2014 года объединены в одно производство рассмотрение заявлений ИП Абраменкова А.В., Благодарова А.В. и ООО "Даллас 2002" о признании недействительным решения собрания кредиторов ИП Абраменкова А.В., проведенного 29.04.2014; признании ненадлежащим исполнение временным управляющим Салиной Ж.А. своих обязанностей и отстранении Салиной Ж.А. от исполнения обязанностей временного управляющего ИП Абраменкова А.В. в рамках дела по заявлению Вьюркова О.А. о признании должника несостоятельным (банкротом).

Временный управляющий Салина Ж.А не согласилась с определением суда первой инстанции и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

ИП Абраменковым А.В. в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлен письменный отзыв, в котором возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, считает определение суда первой инстанции законным, обоснованным и неподлежащим отмене.

В судебном заседании представители ИП Абраменкова А.В., временного управляющего Салиной Ж.А. поддержали свою правовую позицию по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Порядок разрешения вопроса об объединении дел регулируется статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 2 которой арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Как следует из части 2.1 статьи 130 арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

На основании части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено данным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции (часть 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обжалование определения об объединении дел в одно производство Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве не предусмотрено и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции" при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что в отношении определений об объединении дел могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 2 части 4 указанного постановления от 28.05.2009 N 36, в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Поскольку рассматриваемое определение об объединении дел не может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, то производство по апелляционной жалобе временного управляющего Салиной Ж.А. на определение суда подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе временного управляющего индивидуального предпринимателя Абраменкова Александра Васильевича Салиной Жанны Алексеевны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 июля 2014 года по делу N А57-21557/2013 прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.Н. Пригарова

Судьи

Г.И. Агибалова А.Ю. Самохвалова