г. Казань |
|
22 декабря 2014 г. |
Дело N А55-34193/2009 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Галиуллин Э.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Закрытого акционерного общества "Центр" Ресурс"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014
по делу N А55-34193/2009
по исковому заявлению Звягинцева Сергея Николаевича (правопредшественник Муниципальное унитарное предприятие Нефтегорского района "Центр "Ресурс", г. Нефтегорск, к Закрытому акционерному обществу "Центр "Ресурс", г. Нефтегорск, с привлечением третьих лиц: Администрации Нефтегорского района Самарской области, г. Нефтегорск, Самарская область, Комитета по вопросам управления муниципальным имуществом муниципального района Нефтегорский, г. Нефтегорск, Самарская область,
о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Центр" Ресурс" обратилось с кассационной жалобой от 17.12.2014 на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 по делу N А55-34193/2009.
Определением от 12.11.2014 кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Центр" Ресурс" (исх.N 140 от 24.10.2014) оставлена без движения, поскольку кассационная жалоба и ходатайство о приостановлении исполнения определения суда оформлены ненадлежащим образом (отсутствует подпись генерального директора).
Определением от 08.12.2014 кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Центр" Ресурс" возвращена, в связи с не устранением оснований, послуживших оставлению жалобы без движения.
Письмом от 12.12.2014 дело N А55-34193/2009 возвращено в Арбитражный суд Самарской области.
В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Центр" Ресурс" на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 по делу N А55-34193/2009 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
Кроме того, штемпель Арбитражного суда Самарской области датированный 28.10.2014, не может являться подтверждением направления указанной кассационной жалобы через суд первой инстанции, поскольку согласно конверту, жалоба подана в Арбитражный суд Поволжского округа минуя суд первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Центр" Ресурс" от 17.12.2014 N 140 от 24.10.2014 по делу N А55-34193/2009 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 22 л.
Судья |
Э.Р. Галиуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Центр" Ресурс" на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 по делу N А55-34193/2009 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 декабря 2014 г. N Ф06-19710/13 по делу N А55-34193/2009
Хронология рассмотрения дела:
22.12.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19710/13
08.12.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18335/13
26.09.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10964/14
28.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2525/13
20.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14155/12
11.09.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-34193/09
16.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-34193/2009