г. Казань |
|
25 декабря 2014 г. |
Дело N А65-15009/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 25 декабря 2014 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.П.,
судей Аглиуллиной Ф.Г., Ивановой А.Г.,
при участии представителя:
закрытого акционерного общества "Тандер" - Багрова Д.В., доверенность от 09.07.2014 N 2-4/361,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Тандер"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2014 (судья Гильфанова Р.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 (председательствующий судья Липкинд Е.Я., судьи Радушева О.Н., Серова Е.А.)
по делу N А65-15009/2013
по жалобе закрытого акционерного общества "Тандер", г. Краснодар на действия (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ЛИДЕР" Ибрагимовой Р.М. с требованием об отстранении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ЛИДЕР", г. Казань Республика Татарстан (ИНН: 1655166440, ОГРН: 1081690067260),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2013 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ЛИДЕР" (далее - ООО "СК "ЛИДЕР", должник, Общество), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Ибрагимова Раиля Марселовна.
Закрытое акционерное общество "Тандер" (далее - ЗАО "Тандер) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО "СК "ЛИДЕР" Ибрагимовой Р.М. с требованием об отстранении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СК "ЛИДЕР".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2014 в удовлетворении жалобы отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2014 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ЗАО "Тандер" просит обжалуемые судебные акты отменить, жалобу удовлетворить.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя ЗАО "Тандер", считает, что производство по кассационной жалобе ЗАО "Тандер" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с ликвидацией Общества.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы, ООО "СК "ЛИДЕР" ликвидировано вследствие признания его несостоятельным (банкротом), о чем 18.11.2014 внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда Саратовской области от 02.09.2014 о завершении конкурсного производства.
Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Аналогичная норма содержится в пункте 4 статьи 149 Закона о банкротстве.
В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Учитывая, что ООО "СК "ЛИДЕР" ликвидировано, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись, производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Тандер" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу N А65-15009/2013подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Тандер" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу N А65-15009/2013 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Е.П. Герасимова |
Судьи |
Ф.Г. Аглиуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Аналогичная норма содержится в пункте 4 статьи 149 Закона о банкротстве.
В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в ЕГРЮЛ."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 декабря 2014 г. N Ф06-18593/13 по делу N А65-15009/2013
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19541/13
22.01.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19303/13
22.01.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15009/13
25.12.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18593/13
25.12.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15009/13
26.11.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15649/14
13.11.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14691/14
06.11.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14663/14
30.10.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13752/14
15.10.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13237/14
01.10.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16755/13
01.10.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15009/13
30.09.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15476/13
02.09.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15009/13
28.08.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14196/13
20.08.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12810/14
04.08.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9680/14
14.07.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9189/14
10.06.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7203/14
16.12.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15009/13
15.08.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15009/13