Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 января 2015 г. N Ф06-20898/13 по делу N А65-20505/2014

г. Казань

27 января 2015 г.

Дело N А65-20505/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Элмис"

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014

по делу N А65-20505/2014

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Таттелеком", г. Казань (ОГРН 1031630213120, ИНН 1681000024) к обществу с ограниченной ответственностью "Элмис", г. Москва (ОГРН 1081690025031, ИНН 1660113732) о взыскании 303 770 руб. 34 коп. ущерба,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Элмис" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014.

Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок обжалования определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 истек 23.10.2014.

Между тем, кассационная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 18.11.2014, то есть с пропуском срока установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Элмис" на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по настоящему делу подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд кассационной инстанции в электронном виде, они не подлежат возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Элмис" без даты и без номера по делу N А65-20505/2014 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.Ю. Мельникова