Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 февраля 2015 г. N Ф06-21426/13 по делу N А57-13331/2014

г. Казань

10 февраля 2015 г.

Дело N А57-13331/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Сахалинского управления Ростехнадзора

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.10.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014

по делу N А57-13331/2014

по заявлению открытого акционерного общества "ВНИПИгаздобыча", г. Саратов, о признании незаконным и отмене постановления Сахалинского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), г. Южно-Сахалинск, от 06.06.2014 N 05-114-262/3 о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 04.02.2015 поступила кассационная жалоба Сахалинского управления Ростехнадзора на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.10.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 по делу N А57-13331/2014 по заявлению открытого акционерного общества "ВНИПИгаздобыча", г. Саратов, о признании незаконным и отмене постановления Сахалинского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), г. Южно-Сахалинск, от 06.06.2014 N 05-114-262/3 о назначении административного наказания по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

С 01.11.2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 228-ФЗ).

Законом N 228-ФЗ статья 206 АПК РФ дополнена пунктом 4.1, согласно которому решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц - сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований кассационная жалоба Сахалинского управления Ростехнадзора не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Сахалинского управления Ростехнадзора от 20.01.2015 N 05/184 по делу N А57-13331/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 13 листах и приложенные к ней документы на 26 листах.

Судья

Н.Н. Сафин