Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 февраля 2015 г. N Ф06-21566/13 по делу N А06-10417/2014

г. Казань

11 февраля 2015 г.

Дело N А06-10417/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы главы крестьянско-фермерского хозяйства "Шанс-2000" Шипиловой Любови Николаевны

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 10.12.2014 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015

по делу N А06-10417/2014

по заявлению индивидуального предпринимателя Аленина Рустама Геннадиевича, г. Харабали Астраханской области (ИНН 301003363563 ОГРНИП 310302235100011) к администрации муниципального образования "Харабалинский район" Астраханской области, г. Харабали Астраханской области (ИНН 3010002919 ОГРН 1023000708345) о признании постановления от 04.12.2013 N 1153 недействительным,

УСТАНОВИЛ:

глава крестьянско-фермерского хозяйства "Шанс-2000" Шипилова Любовь Николаевна обратилась в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 10.12.2014 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 по делу N А06-10417/2014.

Арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", приходит к следующему.

Согласно статьям 42 и 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право обжаловать в порядке кассационного производства судебные акты имеют лица, участвующие в деле, а также лица, о правах и обязанностях которых принят обжалуемый судебный акт.

При этом правовым основанием в силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для принятия кассационной жалобы на решение может служить либо пересмотр решения в апелляционном порядке, либо отказ в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, решение первой инстанции не было обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы апелляционным судом также не выносилось, поэтому кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению в части обжалования решения Арбитражного суда Астраханской области от 10.12.2014 в силу пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части обжалования определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.

Поскольку рассмотрение кассационной жалобы на определение о возврате апелляционной жалобы государственной пошлиной не облагается, государственная пошлина, уплаченная по чеку-ордеру от 27.01.2015, в размере 3000 рублей подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу главы крестьянско-фермерского хозяйства "Шанс-2000" Шипиловой Л.Н. от 27.01.2015 (б/н) на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 по делу N А06-10417/2014, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 26 февраля 2015 года на 15 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2.

3. Кассационную жалобу главы крестьянско-фермерского хозяйства "Шанс-2000" Шипиловой Л.Н. в части обжалования решения Арбитражного суда Астраханской области от 10.12.2014 возвратить заявителю.

4. Возвратить главе крестьянско-фермерского хозяйства "Шанс-2000" Шипиловой Л.Н. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 27.01.2015. Справку выдать.

5. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru".

6. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

Судья

А.Л. Петров