г. Казань |
|
02 марта 2015 г. |
Дело N А06-7954/2010 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Финансово-казначейского управления Администрации г. Астрахани
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 14.10.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014
по делу N А06-7954/2010
по заявлению Финансово-казначейского управления Администрации г. Астрахани, г. Астрахань, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-ТТК" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095), г. Астрахань, судебных расходов в размере 27 299 рублей, по делу N А06-7954/2010 по заявлению общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-ТТК" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095), г. Астрахань, к администрации г. Астрахани, г. Астрахань, Финансово-казначейскому управлению Администрации г. Астрахани, г. Астрахань, Публичному правовому образованию в лице Муниципального образования "Город Астрахань", г. Астрахань, о признании постановления от 10.01.2003 N 26 года недействующим и взыскании убытков в размере 122 961 232,50 рублей, с участием Прокуратуры Астраханской области, г. Астрахань,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения постановления, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Принимая во внимание, что месячный срок на кассационное обжалование постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 истек 16.01.2015, кассационная жалоба была подана в арбитражный суд первой инстанции 13.02.2015, что подтверждается штемпелем суда, то есть после истечения срока обжалования, учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование не заявлялось, руководствуясь положениями пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Финансово-казначейского управления Администрации г. Астрахани от 13.02.2015 (б/н) по делу N А06-7954/2010 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 10 листах.
Судья |
Н.Н. Сафин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Принимая во внимание, что месячный срок на кассационное обжалование постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 истек 16.01.2015, кассационная жалоба была подана в арбитражный суд первой инстанции 13.02.2015, что подтверждается штемпелем суда, то есть после истечения срока обжалования, учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование не заявлялось, руководствуясь положениями пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 2 марта 2015 г. N Ф06-22187/13 по делу N А06-7954/2010
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22187/13
16.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11929/14
16.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11930/14
29.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6002/14
30.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6002/14
25.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3499/13
07.11.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9346/13
03.10.2013 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-7954/10
21.08.2013 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-7954/10