Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 6 марта 2015 г. N Ф06-14266/13 по делу N А06-328/2014

г. Казань

06 марта 2015 г.

Дело N А06-328/2014

Резолютивная часть определения объявлена 03 марта 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 06 марта 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Плотникова Д.О.,

судей Ивановой А.Г., Аглиуллиной Ф.Г.,

рассмотрев жалобу открытого акционерного общества "Николаевский маслодельный комбинат"

на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2014 о прекращении производства по кассационной жалобе (председательствующий судья Минеева А.А., судьи Конопатов В.В., Моисеев В.А.)

по делу N А06-328/2014

о признании закрытого акционерного общества "Маслодельный завод Лиманский", пос. Володарский Володарского района Астраханской области (ИНН 3007007113, ОГРН 1023001938299) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Астраханской области от 14.02.2014 заявление ликвидатора удовлетворено, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Открытое акционерное общество "Николаевский маслодельный комбинат" (далее - ОАО "Николаевский маслодельный комбинат", заявитель) 08.07.2014 обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2014 производство по кассационной жалобе прекращено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку на момент рассмотрения кассационной жалобы было вынесено определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2014 N 306ЭС14-201, которым ОАО "Николаевский маслодельный комбинат" отказано в передаче его жалобы (заявления) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 14.02.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А06-328/2014 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации исходя из отсутствия оснований для передачи. При этом в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2014 N 306ЭС14-201 указано, что нормы права применены арбитражным апелляционным судом правильно.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с жалобой, в которой просит отменить определение суда кассационной инстанции от 16.09.2015, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В жалобе заявитель указывает, что дело не могло быть рассмотрено в порядке надзора, поскольку судебные акты не были проверены в порядке кассационного производства. Более того, кассационная жалоба была принята к производству Арбитражного суда Поволжского округа до вступления в силу Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28.06.2014 N 186-ФЗ), в связи с чем подлежала рассмотрению судом кассационной инстанции.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ, изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.07.2014 ОАО "Николаевский маслодельный комбинат" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 14.02.2014 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А06-328/2014.

Заявление ОАО "Николаевский маслодельный комбинат" о пересмотре судебных актов в надзорном порядке было принято Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации к производству 21.07.2014 на основании положений главы 36 АПК РФ.

06.08.2014 настоящее дело предано судье Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2014 N 306ЭС14-201 ОАО "Николаевский маслодельный комбинат" отказано в передаче его жалобы (заявления) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 14.02.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А06-328/2014 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации исходя из отсутствия оснований для передачи. При этом в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2014 N 306ЭС14-201 указано, что нормы права применены арбитражным апелляционным судом правильно.

В соответствии с частью 4 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ заявления лиц, участвующих в деле, о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в порядке надзора, которые поступили в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и в отношении которых на день вступления в силу Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ не вынесено определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра обжалуемого судебного акта в порядке надзора, после дня вступления в силу Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ передаются в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам, установленным статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ).

Согласно статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов; постановления и определения арбитражных апелляционных судов; решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции; решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если указанные судебные акты обжаловались в арбитражном суде кассационной инстанции, образованном в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"; постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы), могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд кассационной инстанции, установив, что определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2014 N 306ЭС14-201 по делу N А06-328/2014 вынесено после принятия судом округа к производству кассационной жалобы ОАО "Николаевский маслодельный комбинат", правомерно прекратил производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права при принятии обжалуемого определения судебной коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах, основания для отмены определения Арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2014 и удовлетворения жалобы общества отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2014 о прекращении производства по кассационной жалобе по делу N А06-328/2014 оставить без изменения, жалобу открытого акционерного общества "Николаевский маслодельный комбинат" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Д.О. Плотников

Судьи

А.Г. Иванова Ф.Г. Аглиуллина