Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 марта 2015 г. N Ф06-21140/13 по делу N А06-328/2014

г. Казань

19 марта 2015 г.

Дело N А06-328/2014

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Минеевой А.А.,

судей Ивановой А.Г., Богдановой Е.В.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Николаевский маслодельный комбинат"

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 11.08.2014 (судья Негеров С.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Грабко О.В., Пригарова Н.Н.)

по делу N А06-328/2014

по рассмотрению заявления Сазыкина Сергея Владимировича о намерении удовлетворить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, заявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Маслодельный завод "Лиманский",

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Астраханской области от 14.02.2014 закрытое акционерное общество "Маслодельный завод "Лиманский" (далее - ЗАО "Маслодельный завод "Лиманский", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Ехлаков Денис Петрович.

От Сазыкина Сергея Владимировича 24.07.2014 в Арбитражный суд Астраханской области поступило заявление о намерении удовлетворить требования кредитора Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области к должнику, поданные в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Маслодельный завод "Лиманский".

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 11.08.2014 удовлетворено заявление Сазыкина Сергея Владимировича о намерении погасить требования кредитора Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области к ЗАО "Маслодельный завод "Лиманский" по обязательным платежам, включенным в реестр требований кредиторов на основании определения Арбитражного суда Астраханской области от 03.07.2014 в размере 114 руб. 02 коп., из них: основной долг - 96 руб. 20 коп., неустойка - 17 руб. 82 коп. Суд обязал Сазыкина Сергея Владимировича погасить требования к ЗАО "Маслодельный завод "Лиманский" по обязательным платежам на общую сумму 114 руб. 02 коп., из них: основной долг - 96 руб. 20 коп., неустойка - 17 руб. 82 коп., в срок до 04.09.2014. Назначил судебное заседание по вопросу рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 определение Арбитражного суда Астраханской области от 11.08.2014 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, открытое акционерное общество "Николаевский маслодельный комбинат" (кредитор, далее - ОАО "Николаевский маслодельный комбинат") обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Астраханской области от 11.08.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014.

Судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе.

Предметом обжалования в кассационном порядке являются судебные акты, принятые судами в соответствии с пунктом 1 статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения заявления Сазыкина Сергея Владимировича о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иные определения арбитражного суда по делам о банкротстве обжалуются в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве (за исключением определений, указанных в пунктах 1, 2 этой же статьи) и в отношении которых в Законе о банкротстве не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Дальнейшее обжалование таких судебных актов в кассационном порядке законом не предусмотрено.

Статья 129.1 Закона о банкротстве не предусматривает, что определение арбитражного суда о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей может быть обжаловано, поэтому данное определение соответствует условиям пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве и может быть обжаловано только в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его вынесения, что следует из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Астраханской области от 11.08.2014, вынесенное на основании пункта 1 статьи 129.1 Закона о банкротстве, могло быть обжаловано в соответствии с пунктом 3 статьи 61 этого же Закона только в апелляционном порядке. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Астраханской области от 11.08.2014, в силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, поданная на судебный акт, который не обжалуется в кассационном порядке, возвращается заявителю.

Если указанное обстоятельство выясняется после принятия кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции, производство по жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что наличие оснований для возвращения кассационной жалобы ОАО "Николаевский маслодельный комбинат" установлено судом кассационной инстанции после принятия данной жалобы к производству, производство по ней подлежит прекращению по пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Николаевский маслодельный комбинат" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 11.08.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А06-328/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

А.А. Минеева

Судьи

А.Г. Иванова Е.В. Богданова