г. Казань |
|
24 марта 2015 г. |
Дело N А55-20798/2013 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Самарской области
на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014
по делу N А55-20798/2013
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Глобал", о распределении судебных издержек
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Глобал", г. Самара, ОГРН 1076319023285, к Министерству имущественных отношений Самарской области, г. Самара, к Федеральному государственному бюджетному учреждению" Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Самарской области, г. Самара, к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, г. Самара, о признании незаконными решений об отказе в государственной регистрации земельного участка и устранении нарушений,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу N А55-20798/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
Кроме того, суд кассационной инстанции считает необходимым разъяснить заявителю следующее.
Арбитражным судом Поволжского округа была рассмотрена кассационная жалоба Министерства имущественных отношений Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу N А55-20798/2013.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы судом кассационной инстанции 04.03.2015 принято постановление, которым обжалованные судебные акты оставлены без изменения.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы полностью или в части вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Возможность рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена, в связи с чем кассационная жалоба Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Самарской области не может быть принята к производству.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Самарской области от 04.02.2015 N 3238 по делу N А55-20798/2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 21 л.
Судья |
М.В. Коноплёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу N А55-20798/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
...
Арбитражным судом Поволжского округа была рассмотрена кассационная жалоба Министерства имущественных отношений Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу N А55-20798/2013."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 марта 2015 г. N Ф06-23005/15 по делу N А55-20798/2013
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23005/15
04.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21394/13
18.02.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21826/13
24.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17797/14
17.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12887/13
31.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3024/14
16.01.2014 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-20798/13