Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 апреля 2015 г. N Ф06-23125/15 по делу N А06-7371/2013

г. Казань

21 апреля 2015 г.

Дело N А06-7371/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Конопатова В.В., Минеевой А.А.,

при участии:

Володина О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Володина Олега Германовича

на определение Арбитражного суда Астрахановкой области от 13.11.2014 (судья Колбаев Р.Р.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Грабко О.В., Пригарова Н.Н.)

по делу N А06-7371/2013

о прекращении производства по заявлению Володина Олега Германовича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ВИКС", с. Жан-Аул, Камызякский район, Астраханская область, (ИНН 30050004854, ОГРН 1023000831160),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Астраханской области от 25.10.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Викс" (далее - ООО "ПКФ "Викс", должник) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Фишер Эдуард Борисович.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.03.2014 ООО "ПКФ "Викс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Фишер Э.Б.

В Арбитражный суд Астраханской области поступило заявление Володина Олега Германовича о включении в реестр требований кредиторов ООО "ПКФ "Викс" задолженности в размере 7 881 500 руб.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 13.11.2014, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015, производство по рассмотрению заявления Володина Олега Германовича прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Не согласившись с принятыми судебными актами, Володин Олег Германович обратился в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность, просит отменить обжалуемые судебные акты, обособленный спор направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, заслушав в судебном заседании Володина О.Г., судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судами, определением Арбитражного суда Астраханской области от 17.07.2014 производство по делу N А06-7371/2013 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПКФ "Викс" прекращено на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии со статьями 71, 100, 142 Закона о банкротстве рассмотрение заявлений кредиторов об установлении и включении их требований в реестр требований кредиторов возможно только при введении в отношении должника процедуры банкротства.

По смыслу пункта 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве, в том числе в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Закона о банкротстве, а именно: прекращается действие всех ограничений, предусмотренных данным Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.

Установив, что определением Арбитражного суда Астраханской области от 17.07.2014 производство по делу о банкротстве ООО "ПКФ "Викс" прекращено, суд правомерно прекратил производство по требованию Володина Олега Германовича о включении в реестр требований кредиторов должника применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя кассационной жалобы являются необоснованными, поскольку у суда не имеется возможности рассмотреть заявленное требование, после прекращения самого дела о банкротстве.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами не допущено.

Кроме того, прекращение дела о банкротстве не нарушает прав Володина Олега Германовича, поскольку не лишает его возможности обращения с соответствующим заявлением в общеисковом порядке.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения кассационной жалобы Володина Олега Германовича не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астрахановкой области от 13.11.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу N А06-7371/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.А. Моисеев

Судьи

В.В. Конопатов А.А. Минеева