Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 мая 2015 г. N Ф06-25199/15 по делу N А12-9557/2009

г. Казань

27 мая 2015 г.

Дело N А12-9557/2009

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Гострого Николая Ивановича

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.10.2009 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015

по делу N А12-9557/2009

по заявлению Поповой Нины Ильиничны, Кантемирова Виктора Ивановича, Карташовой Валентины Ивановны, Гострого Николая Ивановича, Фалеевой Раисы Петровны о включении в реестр требований кредиторов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Потребительского кооператива граждан "Росгражданкредит", г. Волгоград (ИНН 3441022444),

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Указанное требование необходимо соблюдать также при подаче кассационных жалоб на определения и/или постановления суда апелляционной инстанции, принятые в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленного спора.

В силу того, что кассационная жалоба Гострого Николая Ивановича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.10.2009 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу N А12-9557/2009 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

Кроме того, 03.03.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации кредитного потребительского кооператива граждан "Росгражданкредит", г. Волгоград (ИНН 3441022444, ОГРН 1023402463358), (государственный регистрационный номер записи о прекращении деятельности 2153443091558).

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

Из пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Учитывая, что правоспособность потребительского кооператива граждан "Росгражданкредит" прекратилась, пересмотр в арбитражном суде кассационной инстанции судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из ЕГРЮЛ должника невозможен.

Кроме того, завершение конкурсного производства не препятствует обращению с отдельным требованием о возмещении убытков. На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Гострого Николая Ивановича (б/н) по делу N А12-9557/2009 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Конопатов