Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 2 июня 2015 г. N Ф06-25543/15 по делу N А57-13406/2013

г. Казань

02 июня 2015 г.

Дело N А57-13406/2013

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Кузнецова С.А.

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015

по делу N А57-13406/2013

по исковому заявлению Зениной Татьяны Борисовны, г. Саратов, к закрытому акционерному обществу "Гарант", г. Саратов (ОГРН 1026403353910, ИНН 6454003814), обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Радиотехника", г. Саратов, Белозеровой Альвине Андреевне, г. Саратов, Бояринцеву Андрею Михайловичу, г. Саратов, Бурлакову Сергею Яковлевичу, г. Саратов, Горячеву Константину Александровичу, г. Саратов, Горячевой Светлане Викторовне, г. Саратов, Ефремову Анатолию Владимировичу, г. Саратов, Зинину Александру Николаевичу, г. Саратов, Корягиной Нине Васильевне, г. Саратов, Карлсон Марии Митрофановне, г. Саратов, Карлсон Екатерине Юрьевне, г. Саратов, Коняеву Александру Алексеевичу, г. Саратов, Караблиной Наталии Ивановне, г. Саратов, Кузнецову Владимиру Дмитриевичу, г. Саратов, Кузнецову Сергею Александровичу, г. Саратов, Нечкину Сергею Александровичу, г. Саратов, Николаеву Александру Владимировичу, г. Саратов, Першину Вячеславу Борисовичу, г. Саратов, Погорелову Александру Александровичу, г. Саратов, Рогачеву Александру Ивановичу, г. Саратов, Федоровой Светлане Александровне, г. Саратов, Фимонову Валерию Васильевичу, г. Саратов, Хохлову Юрию Сергеевичу, г. Саратов, Чванову Анатолию Петровичу, г. Саратов, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Лидер", г. Саратов, о признании права собственности в порядке наследования на 8704 обыкновенные акции закрытого акционерного общества "Гарант", понуждении закрытого акционерного общества "Гарант" совершить приходную запись о зачислении 8704 обыкновенных акций закрытого акционерного общества "Гарант" на лицевом счете в реестре акционеров закрытого акционерного общества "Гарант" Зениной Татьяны Борисовны,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.А. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу N А57-13406/2013.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Кузнецовым С.А. заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи Кузнецов С.А. ссылается на свой преклонный возраст, состояние здоровья и большой объем материалов дела.

Кассационная инстанция считает, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Частью 2 той же статьи установлено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Срок на обжалование в кассационном порядке постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 истек 30.03.2015, в то время как кассационная жалоба, согласно почтовому штемпелю на конверте подана 18.05.2015, то есть с пропуском срока.

Приведенный Кузнецовым С.А. в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока довод о невозможности направить кассационную жалобу в установленный законом срок по причине своего преклонного возраста, состояния здоровья и большого объема материалов дела не может быть признан уважительной причиной несвоевременного совершения процессуальных действий и пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Поскольку доказательств наличия объективных препятствий для подачи кассационной жалобы в срок, установленный законом, Кузнецов С.А. не представил, не имеется оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Кузнецова С.А. от 18.05.2015 (б/н) по делу N А57-13406/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

М.М. Сабиров