г. Казань |
|
19 июня 2015 г. |
Дело N А65-6063/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Неймышевой Надежды Васильевны
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 (судья Терентьев Е.А.)
по делу N А65-6063/2014
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Неймышевой Надежды Васильевны, г. Нижнекамск, индивидуального предпринимателя Нигматуллиной Анисы Шакировны, г. Нижнекамск к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "АС Менеджмент", г. Казань, и обществу с ограниченной ответственностью "Инвестстрой", г. Нижнекамск, об обязании произвести перевод прав арендаторов по договору аренды от 01.02.2014 N ПИФ2-G8/DGЖ/14-30785 в отношении части земельного участка с кадастровым N 16:53:040506:77, условный N 77.3, площадью 30 кв.м, расположенного в г. Нижнекамск, с ООО "Инвестстрой" на истца - ИП Неймышеву Н.В. и в отношении части земельного участка с кадастровым N 16:53:040506:77, условный N 77.10, площадью 50 кв.м, расположенного в г. Нижнекамск, с ООО "Инвестстрой" на истца - ИП Нигматуллину А.Ш. и по встречному иску ЗАО "Управляющая компания "АС Менеджмент", г. Казань к ИП Неймышевой Н.В. и ИП Нигматуллиной А.Ш. об обязании ответчиков демонтировать торговый павильон и передать земельный участок владельцам инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного рентного фонда "Казанский земельный инвестиционный фонд" под управлением ЗАО "Управляющая компания "АС Менеджмент" по акту приёма-передачи в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, в случае неисполнения решения - предоставления права на самостоятельный демонтаж с взысканием расходов с ответчика; о взыскании с ИП Нигматуллиной А.Ш. 53 609 руб. 19 коп. долга и 14 984 руб. 43 коп. неустойки,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Неймышевой Надежды Васильевны на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу N А65-6063/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Неймышевой Надежды Васильевны от 06.06.2015 б/н по делу N А65-6063/2014 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 40 л., в том числе извещение от 15.06.2015.
Судья |
А.Ф. Фатхутдинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Неймышевой Надежды Васильевны на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу N А65-6063/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 июня 2015 г. N Ф06-26021/15 по делу N А65-6063/2014
Хронология рассмотрения дела:
19.06.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26021/15
29.04.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5991/15
29.04.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-6063/14
30.10.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13306/14
30.10.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-6063/14
24.07.2014 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-6063/14
05.05.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-6063/14