Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 июня 2015 г. N Ф06-24411/15 по делу N А55-12443/2013

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Нет никаких разумных оснований для дифференциации правового положения тех лиц, чье право на пересмотр судебных актов по новым обстоятельствам в связи с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации было осуществлено до его реорганизации и тех лиц, чье право на пересмотр было осуществлено после его реорганизации, при условии соблюдения заявителем установленного законом трехмесячного срока для обращения с заявлением о пересмотре. Иное означало бы лишение заинтересованного лица права на справедливое правосудие.

С учетом изложенного ссылка представителя ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК" на то, что правопреемство Верховного Суда Российской Федерации по отношению к упраздненному Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации в части полномочий в публичных отношениях отсутствует и касается других отношений, является ошибочной. Дела, ранее отнесенные к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в настоящее время рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации, как и жалобы, не рассмотренные Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации на день его упразднении, также рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации.

Таким образом, доводы заявителя кассационной жалобы о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, а также о неправильном истолковании закона не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы, поскольку удовлетворение должником требований отдельных кредиторов, в том числе по инициативе самого должника, противоречит положениям Закона о банкротстве."

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 июня 2015 г. N Ф06-24411/15 по делу N А55-12443/2013


Хронология рассмотрения дела:


19.12.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-КГ15-12449


25.08.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12109/16


01.07.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6265/16


16.10.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11489/15


17.09.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-КГ15-12449


17.07.2015 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-12443/13


23.06.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24411/15


02.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-662/15


23.12.2014 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-12443/13


30.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4865/13


27.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18632/13


12.09.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-12443/13


13.06.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-12443/13