Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 июня 2015 г. N Ф06-26419/15 по делу N А12-21757/2014

г. Казань

26 июня 2015 г.

Дело N А12-21757/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волгоградспецводмонтаж" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.02.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015

по делу N А12-21757/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спорт Девелопмент Групп" (ОГРН 1123460004700) к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградспецводмонтаж" (ОГРН 1103444006676) о взыскании денежных средств,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - государственного казенного образовательного учреждения "Волгоградский лицей (областная экспериментальная мужская средняя школа-интернат педагогического профиля)",

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгоградспецводмонтаж" к обществу с ограниченной ответственностью "Спорт Девелопмент Групп" о признании недействительным акта выполненных работ и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Волгоградспецводмонтаж" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.02.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 о распределении судебных расходов по делу N А12-21757/2014.

Кассационная жалоба подлежит возврату заявителю исходя из следующего.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий.

Части 2, 3 статьи 276, часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускают возможность восстановления арбитражным судом процессуального срока при условии представления доказательств его пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с ходатайством.

Кассационная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Волгоградспецводмонтаж" через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 11.06.2015, то есть за пределами установленного законом срока, что является в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса основанием к возврату кассационной жалобы. Ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование отсутствует.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Волгоградспецводмонтаж" подлежит возврату.

В связи с подачей кассационной жалобы через электронный сервис, текст жалобы на бумажном носителе не возвращается заявителю, а приобщается к делу.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгоградспецводмонтаж" от 10.06.2015 N 218 по делу N А12-21757/2014 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Э.Г. Гильманова