Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 июля 2015 г. N Ф06-25271/15 по делу N А65-731/2011

г. Казань

24 июля 2015 г.

Дело N А65-731/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 июля 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Муравьева С.Ю.,

судей Карповой В.А., Петрушкина В.А.

при участии представителей:

ответчика - Палаты имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального района Республики Татарстан - Тухбатуллина М.Г., решение, Гафарова А.М., доверенность,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Яппаровой Рамзии Гумаровны, г. Вятские Поляны,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2015 (судья Абульханова Г.Ф.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 (председательствующий судья Захарова Е.И., судьи Юдкин А.А., Попова Е.Г.)

по делу N А65-731/2011

по заявлению индивидуального предпринимателя Яппаровой Рамзии Гумаровны, г. Вятские Поляны, к Палате имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального района Республики Татарстан, пгт. Кукмор, о признании незаконным отказа, третьи лица: Исполнительный комитет Кукморского муниципального района Республики Татарстан, пгт. Кукмор, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Татарстан, г. Казань, общество с ограниченной ответственностью "Колхозный рынок", пгт. Кукмор, индивидуальный предприниматель Рашидов Бахтияр Рашидович, пгт. Кукмор, индивидуальный предприниматель Мухаметдинова Зульфия Мухарлямовна, пгт. Кукмор, индивидуальный предприниматель Гилазиева Мавлия Мухаметдиновна, пгт. Кукмор, индивидуальный предприниматель Хайруллин Фидаиль Файзрахманович, пгт. Кукмор,

УСТАНОВИЛ:

Палата имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального района (далее - Палата) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о повороте исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 путем погашения записи о государственной регистрации права собственности индивидуального предпринимателя Яппаровой Р.Г. (далее - предприниматель) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - реестр) в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:23:260110:0091,площадью 194 кв. м, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Кукморский район, птг. Кукмор, ул. Ленина, д. 19.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015, заявление о повороте исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу N А65-731/2011 удовлетворено. Произведен поворот исполнения решения от 08.08.2011 путем прекращения права собственности предпринимателя на земельный участок площадью 194 кв. м с кадастровым номером 16:23:260110:91, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Кукморский район, пгт. Кукмор, участок находится примерно в 60 м по направлению на запад от ориентира здания столовой, расположенного в границах участка (регистрационная запись от 31.01.2012 N 16-16-25/004/2012-096).

Предприниматель, обжалуя принятые судебные акты, в кассационной жалобе просит их отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта.

Палата в отзыве просит в удовлетворении жалобы отказать, полагая судебные акты правильными.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу объявлен перерыв до 13:40 23.07.2015.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, считает их подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

Предприниматель обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным отказа Палаты в предоставлении в собственность земельного участка площадью 194 кв. м, с кадастровым номером 16:23:260110:0091, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Кукморский район, п.г.т. Кукмор, ул. Ленина, д. 17, изложенного в письме от 07.12.2010 N 1373-г, и понуждении предоставить в собственность указанный земельный участок.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2012 решение от 08.08.2011 и постановление от 02.12.2011 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013, постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Палатой решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 исполнено, принято соответствующее постановление, заключен договор купли-продажи, зарегистрирован в Росреестре переход права собственности на обозначенный земельный участок за предпринимателем.

Суды двух инстанций, удовлетворяя заявленное требование, исходили из следующего.

Согласно статье 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту. Поворот исполнения судебного акта направлен на восстановление положения сторон судебного спора имевших место до исполнения впоследствии отмененного судебного акта.

Поскольку отмененное решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 исполнено в части предоставления в собственность предпринимателю земельного участка с кадастровым номером N 16:23:260110:0091 площадью 194 кв. м, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Кукморский район, п.г.т. Кукмор, ул. Ленина, д. 17, заявление о повороте исполнения судебного акта признано судами обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суды исходили из возможности поворота исполнения судебных актов по делам неимущественного характера, определенной в постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2010 N 978/10, а также постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2011 по делу N А57-4870/2009.

Ссылка предпринимателя на наличие права собственности и неоспоренного договора купли-продажи на земельный участок, признана судами необоснованной. Применительно к данному случаю суды указали, что перечисленное не имеет отношения к вопросу о повороте исполнения судебного акта, представляющее собой возвращение сторон в первоначальное положение, имевшееся до исполнения судебного акта, направленного на восстановление состояния реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, существовавшего до исполнения отмененного судебного акта.

По общему правилу поворот исполнения должен осуществляться путем возложения обязанности на сторону, в пользу которой был вынесен впоследствии отменный судебный акт.

Применительно к спорному случаю, судебные акты, которые впоследствии были отмены явились основанием для принятия решения и заключении договора купли-продажи (в рамках административной процедуры, приватизации земельного участка), которые и явились основанием для ошибочного внесения записи в реестр.

В результате отмены судебных актов, которыми в собственность предпринимателя был предоставлен земельный участок, основания для возникновения такого права отсутствуют.

Отмена судебных актов по данному делу, на основании которых орган публичного образования заключил договор о передачи участка в собственность и отказ в удовлетворении требования предпринимателя не исключает права заинтересованного лица требовать поворота исполнения в форме погашения записи о праве собственности предпринимателя, поскольку оснований для такой регистрации не имелось.

Кроме того, нахождение вышеупомянутой записи в Росреестре приведет в дальнейшем к возникновению различных споров, результатом которых будет погашение данной записи. При этом суд кассационной инстанции учитывает отсутствие между Палатой и предпринимателем каких-либо гражданско-правовых споров относительно условий, заключенного между ними договора купли-продажи спорного земельного участка.

Доводы кассационной жалобы повторяют позицию предпринимателя в судах первой и апелляционной инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов, являющихся в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов, в кассационной жалобе не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу N А65-731/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки предусмотренные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

С.Ю. Муравьев

Судьи

В.А. Карпова В.А. Петрушкин