г. Казань |
|
14 августа 2015 г. |
Дело N А06-3771/2012 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гатауллина Л.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Астраханской области
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 26.02.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015
по делу N А06-3771/2012
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вектор", Волгоградская область, (ИНН 3001042150, ОГРН 1083022000511), г. Ахтубинск Астраханской области, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Астраханской области, (ИНН 3001011246, ОГРН 1043006963416), г. Ахтубинск Астраханской области о взыскании судебных расходов в размере 658 400 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Астраханской области обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Астраханской области от 26.02.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015.
В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Срок на обжалование постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 истек 21.07.2015, в то время как кассационная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 22.07.2015, что подтверждается печатью на почтовом конверте дела от 22.07.2015, а также печатью корреспонденции Арбитражного суда Астраханской области от 29.07.2015.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 АПК РФ).
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы заявителем не представлено.
Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Астраханской области от 22.07.2015 N 02-35/050028 по делу N А06-3771/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 19 л.
Судья |
Л.Р. Гатауллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Астраханской области обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Астраханской области от 26.02.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 августа 2015 г. N Ф06-496/15 по делу N А06-3771/2012
Хронология рассмотрения дела:
14.08.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-496/15
21.05.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3486/15
29.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5944/13
15.01.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11631/13
09.10.2013 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-3771/12
02.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1386/13
04.12.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9628/12
24.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9030/12
24.10.2012 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-3771/12
05.09.2012 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-3771/12
09.08.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6084/12