г. Казань |
|
19 августа 2015 г. |
Дело N А55-19390/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Приволжскагролизинг", г. Самара,
на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015
по делу N А55-19390/2014
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Приволжскагролизинг" о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Орловка"-АИЦ (ИНН6357980772),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Приволжскагролизинг", г. Самара,
на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 оставлена без движения.
Указанным определением заявителю было предложено в срок до 17.08.2015 представить суду доказательства направления лицам, участвующим в рассмотрении данного обособленного спора, копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения их уполномоченным представителям копии жалобы лично под расписку.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения направлено Арбитражным судом Поволжского округа подателю жалобы письмом с уведомлением - 22.07.2015.
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ участвующие в арбитражном деле лица после получения ими первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Согласно требованиям части 1 статьи 121 АПК РФ определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 21.07.2014 опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа - 22.07.2014, что позволяло заявителю ознакомиться с текстом определения и своевременно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении срок, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1 статьи 260 АПК РФ).
Публикации судебных актов в сети "Интернет", а так же право лиц, участвующих в деле, направить документы в арбитражные суды в электронном виде, позволяют значительно сократить время прохождения и получения документов.
Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 280 АПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Приволжскагролизинг", г. Самара по делу N А55-19390/2014 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 7 л.
Судья |
В.В. Конопатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно требованиям части 1 статьи 121 АПК РФ определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 21.07.2014 опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа - 22.07.2014, что позволяло заявителю ознакомиться с текстом определения и своевременно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении срок, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1 статьи 260 АПК РФ).
...
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 280 АПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 августа 2015 г. N Ф06-27046/15 по делу N А55-19390/2014
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27046/15
22.05.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2354/15
29.04.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2354/15
30.01.2015 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-19390/14