Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 11АП-2354/15 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - рассрочка - заявления о принятии обеспечительных мер - имущественное положение - право на судебную защиту)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 11АП-2354/15

г. Самара

29 апреля 2015 г.

Дело N А55-19390/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Приволжскагролизинг", г. Самара, о принятии обеспечительных мер по делу N А55-19390/2014 по апелляционной жалобе ООО "Приволжскагролизинг" на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2015 года о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Орловка" - АИЦ, ИНН 357980772,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Приволжскагролизинг" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2015 года о прекращении производства по делу N А55-19390/2014.

28 апреля 2015 года в суд апелляционной инстанции от ООО "Приволжскагролизинг" поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО "Орловка" - АИЦ реализации, а ровно иного отчуждения любых активов и имущественных прав ООО "Орловка" - АИЦ до рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2015 года о прекращении производства по делу N А55-19390/2014.

Также ООО "Приволжскагролизинг" ходатайствует о предоставлении судом отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в связи с недостаточностью денежных средств. К заявлению прикладывает справки банков, содержащих сведения об отсутствии у заявителя денежных средств на расчетных счетах по состоянию на 10.03.2015 г.

Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, так как приложенные документы не являются достаточными и надлежащими доказательствами, подтверждающими тяжелое финансовое положение ООО "Приволжскагролизинг" на момент обращения его с заявлением о принятии обеспечительных мер по делу N А55-19390/2014.

Согласно ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 названного Кодекса.

В п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" (далее - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6) указано, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6, арбитражный суд не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера, если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства.

Предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины не является обязанностью суда, однако и не предполагает произвольное, без обоснования причин, лишение лица права на судебную защиту и ограничение доступности правосудия.

В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъясняется: предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.

По смыслу ст. ст. 333.16, 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации и указанных разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствие возможности исполнить обязанность по уплате государственной пошлины должно быть доказано заявителем по состоянию на момент обращения в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Заявление ООО "Приволжскагролизинг" о принятии обеспечительных мер, за рассмотрение которого общество просило предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины, подано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 28.04.2015 г. Таким образом, сведения о расчетных счетах заявителя, справки о состоянии счетов, оформленные по состоянию на 10.03.2015 г. не подтверждают невозможности уплаты государственной пошлины именно на момент предъявления заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление), если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления (заявления) не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 92, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отклонить ходатайство ООО "Приволжскагролизинг" об отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер.

2. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Приволжскагролизинг", г. Самара, о принятии обеспечительных мер по делу N А55-19390/2014 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

При обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Ходатайство о принятии обеспечительных мер на 3 л. и приложенные к нему документы на 12 л.

Судья

Е.Я. Липкинд