Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 8 октября 2015 г. N Ф06-2481/15 по делу N А12-29926/2014

г. Казань

08 октября 2015 г.

Дело N А12-29926/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Доценко Юрия Владимировича, г. Усть-Лабинск Краснодарского края,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.10.2014

по делу N А12-29926/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "101 Отель", г. Волгоград, к индивидуальному предпринимателю Доценко Юрию Владимировичу, г. Усть-Лабинск Краснодарского края, о взыскании 27 742 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Доценко Юрий Владимирович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.10.2014.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Доценко Юрия Владимировича возвращена заявителю в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Поскольку решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.10.2014 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, оно не может быть обжаловано в порядке кассационного производства, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Доценко Юрия Владимировича от 05.09.2015 б/н по делу N А12-29926/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

К.Р. Гарифуллина