Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 октября 2015 г. N Ф06-2918/15 по делу N А55-14047/2011

г. Казань

16 октября 2015 г.

Дело N А55-14047/2011

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сити-центр"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015

по делу N А55-14047/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Продпромтовары" об изменении способа и порядка исполнения судебного акта в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сити-Центр" к обществу с ограниченной ответственностью "Продпромтовары", третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Легион", Департамент управления имуществом городского округа Самара, с участием ОСП Куйбышевского района г. Самара, о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сити -центр" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2015 и постановление апелляционного суда от 28.07.2015.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок обжалования в кассационном порядке постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу N А55-14047/2011 истек 28.08.2015.

Согласно штампу Арбитражного суда Самарской области, кассационная жалоба ООО "Сити-центр" подана нарочно в Арбитражный суд Самарской области 28.09.2015, то есть по истечении месяца срока подачи кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Сити-центр", от 25.09.2015, б/н, по делу N А55-14047/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 19 л.

Судья

Р.А. Нафикова