г. Казань |
|
22 октября 2015 г. |
Дело N А55-30071/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015
по делу N А55-30071/2014
по исковому заявлению федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области" (ОГРН 1026301519386, ИНН 6314008347) к государственному казенному предприятию Самарской области "Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области" (ОГРН 1036300468710, ИНН 6315800650) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области" на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по настоящему делу. Однако кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс).
В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.
Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 Кодекса вступает в законную силу со дня его принятия.
Следовательно, согласно указанным процессуальным нормам федеральное казенное учреждение "Колония-поселение N 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области" вправе было подать кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 в срок по 23.09.2015. Однако согласно штампу, проставленному Арбитражным судом Самарской области жалоба была подана в суд нарочно 08.10.2015, а сама жалоба датирована 30.09.2015, то есть после истечения срока на ее подачу.
Согласно пункту 2 статьи 276 Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Однако ходатайства о восстановлении процессуального срока кассационная жалоба федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области" не содержит.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области" подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области" от 30.09.2015 N 64/ТО/46/7-3520 по делу N А55-30071/2014 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 11 л.
Судья |
Э.Т. Сибгатуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 Кодекса вступает в законную силу со дня его принятия.
Следовательно, согласно указанным процессуальным нормам федеральное казенное учреждение "Колония-поселение N 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области" вправе было подать кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 в срок по 23.09.2015. Однако согласно штампу, проставленному Арбитражным судом Самарской области жалоба была подана в суд нарочно 08.10.2015, а сама жалоба датирована 30.09.2015, то есть после истечения срока на ее подачу."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 октября 2015 г. N Ф06-3016/15 по делу N А55-30071/2014
Хронология рассмотрения дела:
22.10.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3016/15
07.09.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1339/15
23.07.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7775/15
30.04.2015 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-30071/14