Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 ноября 2015 г. N Ф06-4020/15 по делу N А57-21377/2015

г. Казань

19 ноября 2015 г.

Дело N А57-21377/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Машина А.Г.

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10.09.2015 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015

по делу N А57-21377/2015

по заявлению Асряна А.Я. о признании индивидуально предпринимателя Машина А.Г. несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ИП Машин А.Г.обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10.09.2015 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу N А57-21377/2015.

Арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Порядок рассмотрения кассационных жалоб на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций закреплен в статье 290 АПК РФ, согласно которой указанные жалобы подаются по правилам, установленным Кодексом.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. При этом постановление суда апелляционной инстанции является окончательным.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", на определения о принятии заявления о признании должника банкротом распространяется порядок обжалования, предусмотренный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, определение суда о принятии заявления о признании должника банкротом может быть обжаловано только в суд апелляционной инстанции, постановление которого по данному вопросу является окончательным.

Таким образом, кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10.09.2015 подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

В связи с чем, кассационная жалоба в этой части подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы в части обжалования определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 о возвращении апелляционной жалобы подана в установленный частью 4 статьи 188 АПК РФ срок, в соответствии с пунктом 2 статьи 290 АПК РФ подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 281, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Машина А.Г. на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 о возврате апелляционной жалобы по делу N А57-21377/2015, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по индивидуального предпринимателя Машина А.Г. определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 о возврате апелляционной жалобы по делу N А57-21377/2015 на 26 ноября 2015 года на 12 часов 15 минут в помещении Федерального арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, зал судебного заседания N 220.

3. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Машина А.Г. в части обжалования определения Арбитражного суда Саратовской области от 10.09.2015 по делу N А57-21377/2015 возвратить заявителю.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

5. Определение в части возврата кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

7. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.

Судья

В.В. Конопатов