Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22 декабря 2015 г. N Ф06-2635/15 по делу N А55-1674/2012

г. Казань

22 декабря 2015 г.

Дело N А55-1674/2012

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Хайбулова А.А., Филимонова С.А.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Русский Винный Трест"

на определение Арбитражного суда самарской области от 26.06.2015 (судья Степанова И.К.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 (председательствующий судья Холодная С.Т., судьи Бажан П.В., Корнилов А.Б.)

по делу N А55-1674/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Русский Винный Трест" (ОГРН 5067746131228; ИНН 7704611859), г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Регион-Опт" (ОГРН 1026303511080; ИНН 6367657786), Самарская обл., пгт. Петра Дубрава, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом" Русский Винный трест" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением об исправлении допущенной в определении Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2014 арифметической ошибки.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2015 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 определение Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2015 оставлено без изменения.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2015 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015, истец обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность определения Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2015 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, определением Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2014 произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 21.05.2012 по делу N А55-1674/2012 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Регион-Опт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Русский Винный Трест" 58 667 руб.

С общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Русский Винный Трест" в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Регион-Опт" взыскано 58 667 руб.

07.07.2014 на основании вступившего в законную силу определения суда был выдан исполнительный лист серия АС 004833961.

11.06.2015 истец обратился в арбитражный суд с заявлением об исправлении допущенной в определении Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2014 арифметической ошибки: вместо суммы 58 667 руб. должна быть указанна сумма 30 097 руб., ссылаясь на то, что в рассматриваемом деле непосредственно по отменённому судебному акту с ответчика в общей сумме было взыскано 885 371 руб., при расчёте данная сумма должна вычитаться из общей суммы к взысканию по новому судебному акту (Постановление ФАС Поволжского округа от 01.08.2013 по делу N А55-1674/2012) и правильный расчет должен быть указан в размере 30 097 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2015 в удовлетворении заявления отказано.

Согласно определению от 05.06.2014 решение Арбитражного суда Самарской области от 21.05.2012 в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности было исполнено ответчиком путем оплаты истцу на основании платежных поручений N 135 от 17.08.2012 в сумме 559 491 руб. и 325 880 руб., а произведенная ответчиком платежным поручением от 18.04.2011 N 7544 в сумме 28 570 руб. оплата учтена в Постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2013.

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии оснований для удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом" Русский Винный трест" об исправлении арифметической ошибки, поскольку предлагаемая редакция изменяет содержание судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 70, 71, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды приняли законное и обоснованное решение.

Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применили нормы права.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически повторяют доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств дела, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает определение Арбитражного суда самарской области от 26.06.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда самарской области от 26.06.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу N А55-1674/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

А.А. Хайбулов С.А. Филимонов