г. Казань |
|
21 декабря 2015 г. |
Дело N А55-249/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Киселева Юрия Васильевича
на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2015 (судья Ястремский Л.Л.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 (председательствующий судья Радушева О.Н., судьи Селиверстова Н.А., Садило Г.М.)
по заявлению Мирзоевой Инессы Геннадьевны о взыскании судебных расходов в размере 150 000 руб.
по делу N А55-249/2014
по исковому заявлению Киселева Юрия Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью "АСТИ", Мирзоевой Инессе Геннадьевне и Можаровой Светлане Викторовне о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Киселева Юрия Васильевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу N А55-249/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
При таких обстоятельствах заявленное одновременно с подачей кассационной жалобы ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования судебных актов подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Киселева Юрия Васильевича от 11.12.2015 (б/н) по делу N А55-249/2014 возвратить заявителю.
2. Возвратить Киселеву Юрию Васильевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 11.12.2015.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 22 л., в том числе чек-ордер от 11.12.2015.
2. Справка от 21.12.2015 N 07-28/1193 на возврат госпошлины.
Судья |
М.З. Желаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Киселева Юрия Васильевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу N А55-249/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 декабря 2015 г. N Ф06-5057/15 по делу N А55-249/2014
Хронология рассмотрения дела:
21.12.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5057/15
20.10.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11493/15
12.10.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1131/15
05.08.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-289/15
15.07.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6813/15
09.10.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14079/13
30.09.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16592/13
16.06.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6709/14
19.03.2014 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-249/14