Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 9 февраля 2016 г. N Ф06-4916/15 по делу N А57-19407/2015

г. Казань

09 февраля 2016 г.

Дело N А57-19407/2015

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего Кормакова Г.А.,

судей Ивановой А.Г., Конопатова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения сторон жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области

на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2015 о возвращении кассационной жалобы (Герасимова Е.П.)

по делу N А57-19407/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов", г. Саратов (ОГРН 1036405021047; ИНН 6450068585) о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, Саратовская обл., пос. Светлый (ИНН 6434912508, ОГРН 1026401183236),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области (далее - МУП "ЖКХ" Городского округа Светлый Саратовской области, заявитель) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.08.2015 заявление ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015 определение Арбитражного суда Саратовской области от 25.08.2015 оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами судов предыдущих инстанций, МУП "ЖКХ" Городского округа Светлый Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 25.08.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2015 кассационная жалоба заявителя возвращена на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку подана на судебный акт, который не обжалуется в кассационном порядке.

МУП "ЖКХ" Городского округа Светлый Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2015 о возвращении кассационной жалобы отменить.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 291 АПК РФ, изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для ее удовлетворения.

Возвращая кассационную жалобу заявителя, судебная коллегия суда кассационной инстанции правомерно исходила из следующего.

Как установлено судом кассационной инстанции и следует из материалов дела, в рассматриваемом случае предметом кассационного обжалования является определение о принятии к производству арбитражного суда заявления о признании общества банкротом, которое вынесено в порядке пункта 2 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 статьи 42 Закона о банкротстве установлено, что о принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение не позднее чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Установленный данными нормами порядок обжалования определения о принятии заявления о признании должника банкротом предусматривает возможность обращения в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке (пункт 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Таким образом, как верно указано судом кассационной инстанции определение суда первой инстанции от 25.08.2015, вынесенное на основании пункта 2 статьи 42 Закона о банкротстве, могло быть обжаловано в соответствии с пунктом 3 статьи 61 этого же Закона только в апелляционном порядке. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 25.08.2015 в силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба, поданная на судебный акт, который не обжалуется в кассационном порядке, возвращается заявителю.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Арбитражный суд Поволжского округа, установив, что она подана на судебные акты, которые не обжалуются в кассационном порядке, правомерно ее возвратил.

Изложенные в жалобе на определение суда кассационной инстанции доводы заявителя основаны на ошибочном толковании норм права и отклоняются судебной коллегией.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого определения, Арбитражный суд Поволжского округа не допустил.

При таких обстоятельствах, основания для отмены определения Арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2015 и удовлетворения жалобы МУП "ЖКХ" Городского округа Светлый Саратовской области отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 АПК РФ, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2015 о возвращении кассационной жалобы по делу N А57-19407/2015 оставить без изменения, жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Г.А. Кормаков

Судьи

А.Г. Иванова В.В. Конопатов