Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 февраля 2016 г. N Ф06-4984/15 по делу N А57-19105/2014

г. Казань

11 февраля 2016 г.

Дело N А57-19105/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Квартал-93"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20.04.2015 (судья Павлова Н.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 (председательствующий судья Лыткина О.В., судьи Камерилова В.А., Клочкова Н.А.)

по делу N А57-19105/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр-Дом" (ОГРН 1106454003370, ИНН 6454101427) к обществу с ограниченной ответственностью "Квартал-93" (ОГРН 1026403349708, ИНН 6452054041) о взыскании денежных средств,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Квартал-93" (ОГРН 1026403349708, ИНН 6452054041) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр-Дом" (ОГРН 1106454003370, ИНН 6454101427) о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, с участием третьего лица: Гушкиной Елены Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

обществом с ограниченной ответственностью "Квартал-93" 04.12.2015 через Арбитражный суд Саратовской области подана кассационная жалоба от 03.12.2015 (б/н) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20.04.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 по настоящему делу.

Согласно штампу входящей корреспонденции в суд кассационной инстанции данная жалоба поступила 16.12.2015.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, и доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2015 указанная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 12.01.2016 представить в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и разъяснены последствия неисполнения определения суда.

Поскольку по состоянию на 14.01.2016 заявителем жалобы не устранены обстоятельства, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ввиду позднего получения (11.01.2016) определения суда, суд кассационной инстанции, учитывая время, необходимое на отправку и доставку почтовой корреспонденции исходя из территориальной удаленности заявителя кассационной жалобы, определением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2016 продлил срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Квартал-93" от 03.12.2015 (б/н) до 05.02.2016.

Вышеназванное определение своевременно направлено заявителю по известному адресу и одновременно размещено на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет".

Согласно уведомлению почтового отправления N 42100093611407 определение суда о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от 14.01.2016, направленное по адресу: 410019, Саратовская обл., г. Саратов, Аэропорт, 30, получено заявителем 29.01.2016.

К моменту истечения установленного в определении суда срока и до настоящего времени в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий не заявлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

Учитывая наличие достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Квартал-93" от 03.12.2015 (б/н) по делу N А57-19105/2014 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней квитанции Почты России на 2 л.

Судья

Н.А. Тюрина