Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 марта 2016 г. N Ф06-7460/16 по делу N А12-9755/2009

г. Казань

11 марта 2016 г.

Дело N А12-9755/2009

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "АМТ БАНК" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.02.2016

по делу N А12-9755/2009

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АМТ БАНК" о признании недействительным решения собраний кредиторов от 24.11.15 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "УСП", г. Волгоград (ИНН 3444107745, ОГРН 1033400328268),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АМТ БАНК" (далее - ООО "АМТ БАНК") в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.02.2016, которым отказано в удовлетворении заявления ООО "АМТ БАНК" о признании недействительным решения собраний кредиторов общества с ограниченной ответственностью "УСП" (далее - ООО "УСП") от 24.11.15.

Разрешая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для ее возвращения ввиду следующего.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" на определения об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона) распространяется порядок, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Таким образом, установленный порядок предусматривает возможность обжалования указанного судебного акта в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Из общедоступной базы электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на официальном сайте арбитражных судов в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru), следует, что определение арбитражного суда первой инстанции в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вместе с тем конкурсный управляющий ООО "АМТ БАНК" государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" не лишен права обратиться в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

Кассационная жалоба на определение от 10.02.2016 подлежит возвращению заявителю по основанию пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку она подана на судебный акт, который не обжалуется в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "АМТ БАНК" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по делу N А12-9755/2009 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

В.А. Моисеев