г. Казань |
|
13 апреля 2016 г. |
Дело N А65-20271/2011 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Газооборудование", г. Казань,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2014
по делу N А65-20271/2011
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газооборудование", г. Казань, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта
по делу N А65-20271/2011
по иску Ахметзянова Альберта Абдулловича, г. Казань к обществу с ограниченной ответственностью "Газооборудование", г. Казань, о взыскании 4 952 000 руб. действительной стоимости доли,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Газооборудование" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2014 по делу N А65-20271/2011.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Как разъяснено в пункте 27 Постановления ВАС РФ от 30.06.2011 N 52, постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы. При этом судебный акт суда первой или апелляционной инстанции об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам или об отказе в удовлетворении такого заявления может быть обжалован, соответственно, в суд апелляционной или кассационной инстанции. Определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, вынесенное судом кассационной инстанции, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции. Постановление суда кассационной инстанции об удовлетворении заявления может быть пересмотрено в порядке надзора по правилам гл. 36 АПК РФ.
С учетом приведенной правовой нормы кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2014 по делу N А65-20271/2011 могла быть подана в срок до 10.05.2014.
Между тем согласно штемпелю Арбитражного суда Республики Татарстан кассационная жалоба подана заявителем нарочно 30.03.2016, то есть за пределами установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ срока обжалования.
Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ обществом с ограниченной ответственностью "Газооборудование" не заявлено.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газооборудование" от 30.03.2016 б/н по делу N А65-20271/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 15 л.
Судья |
Р.А. Вильданов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"С учетом приведенной правовой нормы кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2014 по делу N А65-20271/2011 могла быть подана в срок до 10.05.2014.
Между тем согласно штемпелю Арбитражного суда Республики Татарстан кассационная жалоба подана заявителем нарочно 30.03.2016, то есть за пределами установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ срока обжалования.
Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ обществом с ограниченной ответственностью "Газооборудование" не заявлено.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 апреля 2016 г. N Ф06-8704/16 по делу N А65-20271/2011
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10867/16
10.08.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9648/17
18.05.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20271/11
24.11.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20271/11
27.07.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12280/16
15.06.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10867/16
18.05.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9853/16
13.04.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8704/16
10.04.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20271/11
09.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15373/13
21.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15373/13
03.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-871/13
21.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2742/13
29.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14245/12
03.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12934/12
03.09.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20271/11