г. Казань |
|
06 июля 2016 г. |
Дело N А65-8199/2013 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "КРЕДИТ ДИЗЕЛЬ"
о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2015 (председательствующий судья Богданова Е.В., судьи Иванова А.Г., Минеева А.А.)
по делу N А65-8199/2013
по заявлению, жалобам и ходатайству единственного акционера закрытого акционерного общества "Альфа" Хузяхметова А.М., конкурсных кредиторов - общества с ограниченной ответственностью "АФК", Алимова И.Ф., собрания кредиторов закрытого акционерного общества "Альфа" от 11.07.2014 на действия (бездействие) конкурсного управляющего Валеева Айдына Ильдусовича и отстранении его от исполнения своих обязанностей, о признании недействительным решения собрания кредиторов закрытого акционерного общества "Альфа" от 15.01.2014, о признании недействительными результатов торгов по продаже имущества закрытого акционерного общества "Альфа" от 27.02.2014, об истребовании имущества из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающий комбинат "Хольц",
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Альфа", г. Набережные Челны (ИНН: 1650154994, ОГРН: 1071650006075),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2013 закрытое акционерное общество "Альфа" (далее - должник, ЗАО "Альфа") признано несостоятельным (банкротом) и в отношение него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Валеев Айдын Ильдусович.
В рамках настоящего дела в период с 25 апреля по 15 июля 2014 года поступили жалобы и заявления единственного акционера (участника) ЗАО "Альфа" Хузяхметова А.М. и конкурсных кредиторов - ООО "АФК" и Алимова И.Ф., на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО "Альфа" Валеева А.И., выразившиеся в проведении собраний кредиторов (18.10.2013 и 15.01.2014) не по месту нахождения должника, в реализации залогового имущества (входного узла общей площадью 3.3 кв. м. (кадастровый (или условный) номер 16:52:03 03 01:0004:0004:0155) и нежилого помещения общей площадью 129,2 кв. м. (кадастровый (или условный) номер 16:52:03 03 01:0004:0004:0046), расположенных по адресу: РТ (Татарстан), г. Набережные Челны, проспект Набережночелнинский, д. 5Б, кв. 3 (п. ЗЯБ) в нарушение положения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и об отстранении Валеева А.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Альфа"; о признании недействительными решений собрания кредиторов ЗАО "Альфа" от 15.01.2014; о признании недействительными результатов торгов по продаже имущества ЗАО "Альфа" от 27.02.2014 по лоту N 1 (входного узла общей площадью 3.3 кв. м (кадастровый (или условный) номер 16:52:03 03 01:0004:0004:0155) и нежилого помещения общей площадью 129,2 кв. м (кадастровый (или условный) номер 16:52:03 03 01:0004:0004:0046), расположенных по адресу: РТ (Татарстан), г. Набережные Челны, проспект Набережночелнинский, д. 5Б, кв. 3 (п. ЗЯБ) и истребовании данного имущества из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающий комбинат "Хольц" (далее - ООО "Деревообрабатывающий комбинат "Хольц").
Кроме того, 17.07.2014 в арбитражный суд был представлен протокол собрания кредиторов ЗАО "Альфа" от 11.07.2014, на котором кредиторами было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении Валеева А.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Альфа" и утверждении новым конкурсным управляющим должника Нурутдинова И.М.
Определениями Арбитражный суд Республики Татарстан от 29.04.2014 и от 30.07.2014 указанные заявления, жалобы и ходатайства единственного акционера (участника) ЗАО "Альфа" Хузяхметова А.М., конкурсных кредиторов - ООО "АФК" и Алимова И.Ф., собрания кредиторов ЗАО "Альфа" от 11.07.2014 на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
К участию в рассмотрении настоящего спора определением суда от 25.06.2014 в качестве третьих лиц были привлечены Зайнетдинов А.С. и открытое акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" (далее - ОАО "АЛЬФА-БАНК").
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2014 производство по рассмотрению заявлений единственного акционера (участника) ЗАО "Альфа" Хузяхметова А.М., конкурсных кредиторов - ООО "АФК" и Алимова И.Ф., о признании недействительными результатов торгов по продаже имущества ЗАО "Альфа" от 27.02.2014 прекращено.
Жалобы единственного акционера (участника) ЗАО "Альфа" Хузяхметова А.М., конкурсных кредиторов - ООО "АФК" и Алимова И.Ф., ходатайство собрания кредиторов, на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО "Альфа" Валеева А.И. удовлетворены частично.
Признаны неправомерными действия (бездействие) конкурсного управляющего Валеева А.И., выразившиеся в проведение первого собрания кредиторов ЗАО "Альфа" от 18.10.2013 не по месту нахождения должника; в реализации залогового имущества должника в нарушение положений Закона о банкротстве.
Валеев А.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Альфа", новым конкурсным управляющим должником утвержден Нурутдинов И.М.
В остальной части жалобы указанных на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО "Альфа" Валеева А.И. оставлены без удовлетворения.
Единственному акционеру (участнику) ЗАО "Альфа" Хузяхметову А.М., конкурсным кредиторам - ООО "АФК" и Алимову И.Ф., восстановлен срок на обжалование решения собрания кредиторов ЗАО "Альфа" от 15.01.2014.
Заявления указанных лиц о признании недействительными решений собрания кредиторов ЗАО "Альфа" от 15.01.2014 удовлетворены частично.
Признано недействительным решение собрания кредиторов от 15.01.2014 об утверждении Положения N 1 от 26.12.2013 о порядке, сроках и условиях продажи недвижимого имущества ЗАО "Альфа".
В остальной части заявления единственного акционера (участника) ЗАО "Альфа" Хузяхметова А.М., конкурсных кредиторов - ООО "АФК" и Алимова И.Ф., о признании недействительными решений собрания кредиторов ЗАО "Альфа" от 15.01.2014 оставлены без удовлетворения.
Заявления единственного акционера (участника) ЗАО "Альфа" Хузяхметова А.М., конкурсных кредиторов - ООО "АФК" и Алимова И.Ф., об истребовании имущества из чужого незаконного владения ООО "Деревообрабатывающий комбинат "Хольц" удовлетворено.
Из чужого незаконного владения ООО "Деревообрабатывающий комбинат "Хольц" для передачи ЗАО "Альфа" истребованы: входной узел (назначение: нежилое) общей площадью 3.3 кв. м, кадастровый (или условный) номер 16:52:03 03 01:0004:0004:0155 и нежилое помещение общей площадью 129, 2 кв. м, кадастровый (или условный) номер 16:52:03 03 01:0004:0004:0046, расположенные по адресу: РТ (Татарстан), г. Набережные Челны, проспект Набережночелнинский, д. 5Б, кв. 3 (п. ЗЯБ).
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2014 отменено в части:
- касающейся признания неправомерными действий (бездействия) конкурсного управляющего ЗАО "Альфа" Валеева А.И., выразившихся в проведение первого собрания кредиторов ЗАО "Альфа" от 18.10.2013 не по месту нахождения должника и в реализации залогового имущества должника в нарушение положений Закона о банкротстве, с оставлением жалоб на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО "Альфа" Валеева А.И. в отмененной части без удовлетворения;
- касающейся восстановления единственному акционеру (участнику) ЗАО "Альфа" Хузяхметову А.М., конкурсным кредиторам - ООО "АФК" и Алимову И.Ф., срока на обжалование решений собрания кредиторов ЗАО "Альфа" от 15.01.2014, с оставлением заявлений указанных лиц о признании недействительными решений собрания кредиторов ЗАО "Альфа" от 15.01.2014 без удовлетворения;
- касающейся удовлетворения заявлений единственного акционера (участника) ЗАО "Альфа" Хузяхметова А.М., конкурсных кредиторов - ООО "АФК" и Алимова И.Ф., об истребовании имущества из чужого незаконного владения ООО "Деревообрабатывающий комбинат "Хольц", с оставлением требований указанных лиц в отмененной части без удовлетворения.
В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2015 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу N А65-8199/2013 в части, касающейся отказа в удовлетворении требований конкурсных кредиторов - общества с ограниченной ответственностью "АФК", Алимова И.Ф. и единственного акционера (участника) закрытого акционерного общества "Альфа" Хузяхметова А.М., о признании неправомерными действий конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Альфа" Валеева А.И., выразившихся в реализации залогового имущества должника с нарушением положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отменено.
В отмененной части оставлено в силе определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2014.
Указанным постановлением суда округа также отменено постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу N А65-8199/2013 в части, касающейся отказа в удовлетворении заявлений конкурсных кредиторов - общества с ограниченной ответственностью "АФК", Алимова И.Ф. и единственного акционера (участника) закрытого акционерного общества "Альфа" Хузяхметова А.М., об истребовании имущества из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающий комбинат "Хольц".
В отмененной части по заявлению Алимова И.Ф. об истребовании имущества из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающий комбинат "Хольц" оставлено в силе определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2014.
Производство по заявлению конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "АФК" и единственного акционера (участника) закрытого акционерного общества "Альфа" Хузяхметова А.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающий комбинат "Хольц" прекращено.
Производство по кассационным жалобам в части, касающейся требований о признании недействительным решения собрания кредиторов закрытого акционерного общества "Альфа" от 15.01.2014, прекращено.
В остальной части постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу N А65-8199/2013 оставлено без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Общество с ограниченной ответственностью "КРЕДИТ ДИЗЕЛЬ" (далее - ООО "КРЕДИТ ДИЗЕЛЬ", Общество) 30.06.2016 обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о пересмотре постановления кассационной инстанции от 23.06.2015 по делу N А65-8199/2013 по новым обстоятельствам.
Заявление Общества о пересмотре постановления от 23.06.2015 по новым обстоятельствам мотивировано тем, что в рамках настоящего обособленного спора одним из требований заявителя являлось требование о признании недействительными результатов торгов по продаже имущества ЗАО "Альфа" от 27.02.2014, производство по рассмотрению которого было прекращено в связи с ликвидацией победителя оспариваемых торгов - ООО "КРЕДИТ ДИЗЕЛЬ".
При этом оспариваемые торги были призваны арбитражным судом ничтожными.
Между тем, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 по делу N А65-30441/2015 признана недействительной запись от 17.07.2014, внесенная Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан в Единый государственный реестр юридических лиц за регистрационным номером 2141690621686 о регистрации прекращения деятельности юридического лица ООО "КРЕДИТ ДИЗЕЛЬ" (ОГРН: 1121690057620, ИНН: 1657120987); суд обязал Инспекцию осуществить действия, направленные на устранение допущенных нарушений в связи с внесением в ЕГРЮЛ записи от 17.07.2014 за государственным номером 2141690621686.
Указывая, что правоспособность ООО "КРЕДИТ ДИЗЕЛЬ" восстановлена и основания для прекращения производства по требованию о признании недействительными результатов торгов по продаже имущества ЗАО "Альфа" от 27.02.2014 устранены, Общество просило суд кассационной инстанции пересмотреть постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2015 по новым обстоятельствам.
Согласно положениям статьи 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в случаях, когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.
Таким образом, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда первой инстанции, оставленного без изменения (в силе) постановлением кассационной инстанции, производится судом вынесшим решение.
По настоящему делу суд кассационной инстанции постановлением от 23.06.2015 не изменил ранее принятые судебные акты и не принял новый судебный акт в той части, относительно которой заявитель фактически ставит вопрос о пересмотре указанного постановления.
В связи с чем рассмотрение заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам применительно к доводам, приведенным заявителем, относится к компетенции арбитражного суда первой инстанции (часть 1 статьи 310 АПК РФ).
В силу положения пункта 1 части 1 статьи 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 310, 314, пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "КРЕДИТ ДИЗЕЛЬ", на 3 л. и приложенные к ней документы на 1 л. по делу N А65-8199/2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.В. Богданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в случаях, когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.
...
По настоящему делу суд кассационной инстанции постановлением от 23.06.2015 не изменил ранее принятые судебные акты и не принял новый судебный акт в той части, относительно которой заявитель фактически ставит вопрос о пересмотре указанного постановления."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 6 июля 2016 г. N Ф06-9467/13 по делу N А65-8199/2013
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11251/20
20.08.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8327/20
21.05.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-60349/20
21.01.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18490/19
18.01.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28241/17
03.11.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14648/17
03.04.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9467/13
30.03.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17876/17
23.03.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20054/17
09.03.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19475/17
02.03.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19360/17
27.02.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19073/17
15.12.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17211/16
18.11.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16604/16
03.11.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8199/13
13.09.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10305/16
06.07.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9467/13
23.06.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23647/15
04.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18569/14
21.10.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9467/13
30.09.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14426/13
14.08.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13346/13
11.07.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8061/14
01.07.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8199/13
19.05.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5819/14
15.05.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8199/13
29.04.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8199/13
26.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-629/14
25.11.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8199/13
18.10.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18762/13
24.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9467/13
29.08.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15857/13
25.07.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11174/13
23.05.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8199/13