Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 июля 2016 г. N Ф06-12024/16 по делу N А06-5147/2006

г. Казань

22 июля 2016 г.

Дело N А06-5147/2006

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания"

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 24.02.2016 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016

по делу N А06-5147/2006

об утверждении конкурсным управляющим Государственного предприятия Астраханской области "Астраханские водопроводы" Воронина Владимира Сергеевича,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Государственного предприятия Астраханской области "Астраханские водопроводы", с. Кулаковка, Приволжский район, Астраханская область (ОГРН: 1023000833943; ИНН: 3017000043),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.04.2010 Государственное предприятие Астраханской области "Астраханские водопроводы" (далее - ГП АО "Астраханские водопроводы", должник) признано несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.11.2015 конкурсным управляющим утвержден Харьков Андрей Анатольевич.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 20.01.2016 Харьков Андрей Анатольевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

15 февраля 2016 года общество с ограниченной ответственностью "Ас Строй", 16.02.2016 Куклин Александр Александрович, Антонова Алена Александровна обратились в Арбитражный суд Астраханской области с заявлениями об утверждении конкурсным управляющим ГП АО "Астраханские водопроводы" арбитражного управляющего Воронина Владимира Сергеевича, члена саморегулируемой организации арбитражный управляющих Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 24.02.2016 конкурсным управляющим ГП АО "Астраханские водопроводы" утверждена кандидатура Воронина Владимира Сергеевича.

Указанное определение обжаловано в апелляционном порядке Публичным акционерным обществом "Астраханская энергосбытовая компания" (далее - ПАО "Астраханская энергосбытовая компания").

Определением от 19.04.2016 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по апелляционной жалобе ПАО "Астраханская энергосбытовая компания", придя к выводу о подаче жалобы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в апелляционном порядке.

ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Астраханской области от 24.02.2016 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016.

Кассационной жалобы ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 24.02.2016 подлежит возврату на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Порядок рассмотрения кассационных жалоб на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций закреплен в статье 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой указанные жалобы подаются по правилам, установленным Кодексом.

Возможность кассационного обжалования решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции закреплена в статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с нормативными положениями части 2 статьи 181 и статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Правила, установленные статьями 181 и 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о допустимости обжалования в суд кассационной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, применяются также к обжалованию определений, принятых в рамках дела о банкротстве (пункт 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Из взаимосвязанных частей 3 и 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что определения арбитражного суда первой инстанции не могут быть обжалованы в кассационном порядке, если их законность и обоснованность не были проверены судом апелляционной инстанции.

Если законом не установлена возможность кассационного обжалования соответствующего определения без рассмотрения жалобы на него в порядке апелляционного производства, то при отсутствии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, кассационная жалоба на указанное определение не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции.

Поскольку определение Арбитражного суда Астраханской области от 19.04.2016 в порядке апелляционного производства не проверялось, определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы арбитражным судом не принималось, кассационная жалоба ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" на указанное определение подлежит возвращению заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Жалоба ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" в части обжалования определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не представлены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Учитывая, что требования заявителя кассационной жалобы изложены в тексте одной жалобы и ее разделение невозможно, кассационную жалобу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 24.02.2016 считать возвращенной, а на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 - оставленной без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 277, 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания", без даты и номера в части обжалования определения Арбитражного суда Астраханской области от 24.02.2016 по делу N А06-5147/2006 возвратить заявителю.

2. Оставить кассационную жалобу публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания", без даты и номера по делу N А06-5147/2006 на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 без движения.

3. Предложить заявителю до 11 августа 2016 года представить в Арбитражный суд Поволжского округа документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Определение в части возврата кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Богданова