г. Казань |
|
27 июля 2016 г. |
Дело N А65-20616/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы жилищно-строительного кооператива "Темп-66"
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016
по делу N А65-20616/2015
по исковому заявлению жилищно-строительного кооператива "Темп - 66" (ИНН 1657020171, ОГРН 1021603153494) к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" (ОГРН 1021602830370, ИНН 1653006666) об установлении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
жилищно-строительный кооператив "Темп-66" 05.05.2016 обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016.
При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству судом установлено нарушение заявителем требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившееся в отсутствие доказательств направления копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле - муниципальному унитарному предприятию "Водоканал".
Данное обстоятельство в силу положений статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, повлекло оставление кассационной жалобы без движения.
Определением от 20.06.2016 об оставлении жалобы без движения заявителю установлен срок до 05.07.2016, повторным определением от 11.07.2016 заявителю установлен срок до 26.07.2016 для устранения допущенных нарушений и разъяснены последствия неисполнения судебного акта.
Вместе с тем в нарушение пункта 4 определения от 26.07.2016 заявителем не предоставлены суду сведения о направлении документов, свидетельствующих о его исполнении.
В соответствии с положениями статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Темп-66" б/д б/н по делу N А65-20616/2015 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л.
Судья |
Т.Н. Федорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"жилищно-строительный кооператив "Темп-66" 05.05.2016 обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 июля 2016 г. N Ф06-10854/16 по делу N А65-20616/2015
Хронология рассмотрения дела:
27.07.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10854/16
19.05.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9496/16
27.04.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3092/16
30.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-126/16
23.11.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20616/15