Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12 августа 2016 г. N Ф06-11813/16 по делу N А06-3156/2007

г. Казань

12 августа 2016 г.

Дело N А06-3156/07

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 августа 2016 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Гильмановой Э.Г.,

судей Хакимова И.А., Мельниковой Н.Ю.,

в отсутствие лиц. Участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Абрашина Евгения Николаевича, г. Астрахань,

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 28.03.2016 (судья Рыбникова А.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 (председательствующий судья Волкова Т.В., судьи Камерилова В.А., Никитин А.Ю.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Поволжский региональный правовой центр" о возмещении судебных расходов

по делу N А06-3156/2007

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Поволжский региональный правовой центр" (ИНН 3016033060, ОГРН 1033001304170) к Абрашину Евгению Николаевичу о взыскании 477 934,35 руб., с участием третьего лица: Ландо Бориса Соломоновича,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Поволжский региональный правовой центр" (далее - ООО "Юридическая фирма "Поволжский региональный правовой центр", истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Абрашину Евгению Николаевичу (далее - Абрашин Е.Н., ответчик) о взыскании 93 882,74 руб. невозвращенных денежных средств, 6294,61 руб. убытков, возникших в связи с неоплатой пенсионных отчислений, 473 000,00 руб. неуплаченного третейского сбора, 20 757,50 руб. стоимости утраченного имущества.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 06.08.2008 исковые требования удовлетворены частично. С Абрашина Е.Н. в пользу ООО "Юридическая фирма "Поволжский региональный правовой центр" взыскано 6294,61 руб. убытков, возникших в связи с неоплатой пенсионных отчислений.

Постановлением Двенадцатого арбитражного суда апелляционной инстанции от 07.11.2008 решение от 06.08.2008 отменено в части взыскания убытков в размере 6294,61 руб., возникших в связи с неоплатой пенсионных отчислений. В удовлетворении исковых требований в указанной части отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2009 постановление Двенадцатого арбитражного суда апелляционной инстанции от 07.11.2008 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 18.12.2008 заявление о возмещении судебных расходов, понесенных Абрашиным Е.Н. при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций, удовлетворено частично. С ООО "Юридическая фирма "Поволжский региональный правовой центр" взысканы судебные расходы в сумме 47 045,00 руб.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 29.06.2009, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 и Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2009, при рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов, понесенных Абрашиным Е.Н. при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, с ООО "Юридическая фирма "Поволжский региональный правовой центр" в пользу Абрашина Е.Н. взысканы судебные расходы в сумме 7000,00 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 постановление Двенадцатого арбитражного суда апелляционной инстанции от 07.11.2008 по настоящему делу отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

В связи с отменой постановления Двенадцатого арбитражного суда апелляционного суда от 07.11.2008, послужившего основанием для вынесения Арбитражным судом Астраханской области определений от 18.12.2008 и 29.06.2009, решением Арбитражного суда Астраханской области от 26.07.2013 на основании заявления ООО "Юридическая фирма "Поволжский региональный правовой центр" данные определения отменены по новым обстоятельствам.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 решение Арбитражного суда Астраханской области от 06.08.2008 оставлено без изменения.

При повторном рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов Арбитражный суд Астраханской области определением от 18.10.2013, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 и Арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2014, удовлетворил заявление Абрашина Е.Н. с учетом его уточнений, взыскав с ООО "Юридическая фирма "Поволжский региональный правовой центр" судебные расходы в сумме 53 472,00 руб.

Полагая, что удовлетворение его заявления о возмещении судебных расходов является основанием для возмещения ему понесенных в связи с рассмотрением данного заявления судебных расходов в сумме 68 000,00 руб., Абрашин Е.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о возмещении судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 29.12.2014 с ООО "Юридическая фирма "Поволжский региональный правовой центр" взысканы судебные расходы в сумме 16 500,00 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2015, определение Арбитражного суда Астраханской области от 29.12.2014 отменено в части взыскания с ООО "Юридическая фирма "Поволжский региональный правовой центр" в пользу Абрашина Е.Н. судебных расходов в сумме 16 500,00 руб. В удовлетворении заявления в указанной части отказано.

ООО "Юридическая фирма "Поволжский региональный правовой центр" обратилось с заявлением о взыскании понесенных им судебных расходов, связанных с участием в рассмотрении апелляционных жалоб в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде и в рассмотрении кассационных жалоб в Арбитражном суде Поволжского округа.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 18.11.2015, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 и Арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2016, с Абрашина Е.Н. в пользу ООО "Юридическая фирма "Поволжский региональный правовой центр" взысканы судебные расходы в сумме 37 186,80 руб.

ООО "Юридическая фирма "Поволжский региональный правовой центр" обратилось в Арбитражный суд астраханской области с заявлением о взыскании понесенных им в связи с рассмотрением заявления Абрашина Е.Н. о взыскании судебных расходов в сумме 68 000,00 руб., судебных расходов в размере 47 940,00 руб.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 28.03.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016, с Абрашина Е.Н. в пользу ООО "Юридическая фирма "Поволжский региональный правовой центр" взысканы судебные расходы в сумме 41 837,00 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Астраханской области от 28.03.2016 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016, Абрашин Е.Н. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и прекратить производство по заявлению ООО "Юридическая фирма "Поволжский региональный правовой центр" о возмещении судебных расходов в размере 47 940,00 руб.

В соответствии со статьями 156, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судебной коллегией в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Кассационная жалоба по делу рассмотрена в порядке, предусмотренном статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив законность обжалуемых судебных актов по правилам главы 35 АПК РФ, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит их подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ООО "Юридическая фирма "Поволжский региональный правовой центр" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с Абрашина Е.Н. судебных расходов в сумме 47 940,00 руб., из которых: 16 000,00 руб. - оплата услуг представителя; 3950,00 руб. - проезд по маршруту Астрахань - Саратов; 1500,00 руб. (3 Х 500,00) - суточные; 1500,00 руб. (1 сутки) - проживание в г. Саратов; 3950,00 руб. - проезд по маршруту Саратов - Астрахань; 7699,10 руб. - проезд по маршруту Астрахань - Саратов - Казань; 3000,00 руб. (500 Х 6) - суточные; 4500,00 руб. (1500,00 Х 3 суток) - проживание в г. Казань.

Истец также просил взыскать расходы по проезду к месту проведения судебного заседания и обратно в сумме 21440,10 руб.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды, руководствуясь статьями 101, 106, 110 АПК РФ, признали заявление истца о взыскании судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением заявления ответчика о взыскании судебных расходов в сумме 68 000,00 руб. в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций, подлежащим удовлетворению в размере 38 990,00 руб.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, истец также заявил о взыскании в его пользу судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением арбитражным судом настоящего заявления в сумме 3500,00 руб.

Исходя из того, что настоящее заявление о взыскании судебных расходов признано обоснованным судами в размере 38 990,00 руб., суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу, что понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенного требования в сумме 2847,00 руб.

Между тем, судами первой и апелляционной инстанции не учтено следующее.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (части 1 и 2 статьи 110 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.

Как указано в абзаце 2 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 статьи 1 статьи 150 АПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ООО "Юридическая фирма "Поволжский региональный правовой центр" в рамках настоящего дела уже ранее обращалось в Арбитражный суд Астраханской области с требованием о возмещении судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением настоящего дела в суде апелляционной и кассационной инстанциях. Определением Арбитражного суда Астраханской области от 18.11.2015, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 и Арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2016, с Абрашина Е.Н. в пользу ООО "Юридическая фирма "Поволжский региональный правовой центр" были взысканы судебные расходы в сумме 37 186,80 руб.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Поскольку имеется судебный акт, разрешивший заявление ООО "Юридическая фирма "Поволжский региональный правовой центр" о возмещении судебных издержек между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, то право на возмещение судебных расходов стороной уже реализовано.

Таким образом, с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" определение Арбитражного суда Астраханской области от 28.03.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 подлежат отмене, производство по заявлению Общества о взыскании с Абрашина Е.Н. судебных расходов в сумме 41 837,00 руб. подлежат прекращению применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 28.03.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 по делу N А06-3156/2007 отменить.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственности "Юридическая фирма "Поволжский региональный правовой центр" о взыскании судебных расходов в размере 47 940,00 руб. прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Э.Г. Гильманова

Судьи

И.А. Хакимов Н.Ю. Мельникова