Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 августа 2016 г. N Ф06-11824/16 по делу N А55-29350/2015

г. Казань

15 августа 2016 г.

Дело N А55-29350/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Венто"

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения (судья Романенко С.Ш.)

по делу N А55-29350/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автозапчасть", Республика Мордовия, рабочий поселок Чамзинка (ОГРН 1021301578870, ИНН 1322118827) к обществу с ограниченной ответственностью "Венто", Самарская область, г. Тольятти (ОГРН 1126320012400, ИНН 6321295043) о взыскании денежных средств,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Венто", Самарская область, г. Тольятти (ОГРН 1126320012400, ИНН 6321295043) к обществу с ограниченной ответственностью "Автозапчасть", Республика Мордовия, рабочий поселок Чамзинка (ОГРН 1021301578870, ИНН 1322118827) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

обществом с ограниченной ответственностью "Венто" 28.06.2016 через Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд подана кассационная жалоба (б/д, б/н) на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 по настоящему делу.

Согласно штампу входящей корреспонденции в суд кассационной инстанции данная жалоба поступила 11.07.2016.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, и доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2016 указанная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 08.08.2016 представить в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и разъяснены последствия неисполнения определения суда.

Вышеназванное определение своевременно направлено заявителю по адресу: 445028, Самарская обл., г. Тольятти, Приморский бульвар, 32-203 и одновременно размещено на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет".

Согласно уведомлению почтового отправления N 42199397356053 определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 15.07.2016 получено заявителем 26.07.2016.

К моменту истечения установленного в определении суда срока и до настоящего времени в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий не заявлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

Учитывая наличие достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Венто" (б/д, б/н) по делу N А55-29350/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 1 л., конверт.

Судья

Н.А. Тюрина