Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17 августа 2016 г. N Ф06-5367/15 по делу N А65-27061/2014

г. Казань

17 августа 2016 г.

Дело N А65-27061/2014

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Конопатова В.В.,

судей Герасимовой Е.П., Топорова А.В.,

при участии:

конкурсного управляющего МУП "Рыбная Слобода" Михайлова В.Е. (паспорт)

при участии представителей:

акционерного коммерческого банка "Спрут" (публичное акционерное общество) - Камалова И.Н., доверенность от 11.07.2016,

Палаты имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан - Вафина Ф.М., доверенность от 03.08.2015, Замалиева Р.Р., доверенность от 05.11.2015,

Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан - Замалиева Р.Р., доверенность от 17.08.2015,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев жалобу конкурсного управляющего МУП "Рыбная Слобода" Михайлова Виктора Евгеньевича

на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2016 о приостановлении производства по кассационной жалобе (председательствующий судья Моисеев В.А., судьи Иванова А.Г., Богданова Е.В.)

по делу N А65-27061/2014

по заявлению конкурсного управляющего Михайлина Виктора Евгеньевича к Исполнительному комитету Рыбно-Слободского муниципального района по Республике Татарстан о признании недействительной сделки по изъятию из хозяйственного ведения должника объектов недвижимости и применении последствий недействительности сделки по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Рыбная Слобода", (ИНН 1634005480, ОГРН 1061677014486),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2016 удовлетворено ходатайство Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о приостановлении производства по кассационной жалобе Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района по Республике Татарстан на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.06.2016 по делу N А65-24474/2015.

В суд кассационной инстанции 29.07.2016 от конкурсного управляющего МУП "Рыбная Слобода" Михайлова В.Е. поступила жалоба на указанное определение, в которой, указывая на нарушение судами норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2016 отменить, производство по кассационной жалобе Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района по Республике Татарстан возобновить.

В судебном заседании суда кассационной инстанции 16.08.2016 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 10 часов 30 минут 17.08.2016, по окончании которого судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда.

В судебном заседании суда кассационной инстанции конкурсный управляющий МУП "Рыбная Слобода" Михайлов В.Е. и представитель акционерного коммерческого банка "Спрут" поддержали доводы, изложенные в жалобе.

Представители Палаты имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан с жалобой не согласились, просили оставить обжалуемое определение без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены оспариваемого определения.

Как следует из материалов дела и установлено судом кассационной инстанции, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.06.2015 по делу N А65-27061/2014 в отношении Муниципального унитарного предприятия "Рыбная Слобода" (далее - МУП "Рыбная Слобода", должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Михайлов Виктор Евгеньевич.

Конкурсный управляющий 05.08.2015 на основании статей 61.8, 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету Рыбно-Слободского муниципального района по Республике Татарстан, о признании недействительной сделки по изъятию из хозяйственного ведения должника объектов недвижимости и применении последствий её недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2015 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное бюджетное учреждение "Спортивный оздоровительный комплекс "Дельфин".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2015 признана недействительной сделка по изъятию из хозяйственного ведения МУП "Рыбная Слобода" части административного здания (кадастровый номер 16:34:200103:282), площадью 371,9 кв. м, расположенного по адресу Республика Татарстан, Рыбно-Слободский район, с. Рыбная Слобода, ул. Причал, д. 8А-2, оформленная Постановлением N 57 ии от 14.04.2014 Исполнительного комитета Рыбно-Слободского района Республики Татарстан; признана недействительной сделка по изъятию из хозяйственного ведения МУП "Рыбная Слобода" части административного здания (кадастровый номер 16:34:200103:286), площадью 383,1 кв. м, расположенное по адресу Республика Татарстан, Рыбно-Слободский район, с. Рыбная Слобода, ул. Причал, д. 8А-1, оформленная Постановлением N 57 ии от 14.04.2014 Исполнительного комитета Рыбно-Слободского района Республики Татарстан.

В качестве применения последствий недействительности сделки суд обязал Исполнительный комитет Рыбно-Слободского района Республики Татарстан возвратить в хозяйственное ведение МУП "Рыбная Слобода" часть административного здания (кадастровый номер 16:34:200103:282), площадью 371,9 кв. м, расположенную по адресу Республика Татарстан, Рыбно-Слободский район, с. Рыбная Слобода, ул. Причал, д. 8А-2; часть административного здания (кадастровый номер 16:34:200103:286), площадью 383,1 кв. м, расположенную по адресу Республика Татарстан, Рыбно-Слободский район, с. Рыбная Слобода, ул. Причал, д. 8А-1.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2015 рассмотрение заявления конкурсного управляющего о признании сделки по изъятию из хозяйственного ведения МУП "Рыбная Слобода" нежилого здания: спортивный комплекс с плавательным бассейном (кадастровый номер 16:34:200116:357) площадью 53101, 5 кв. м., расположенное по адресу Республика Татарстан, Рыбно-Слободской район, с. Рыбная Слобода, ул. Ленина, д. 83, оформленной соглашением N 1 от 01.03.2013 о расторжении договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием от 03.04.2012 N 007-001, выделено для рассмотрения в отдельное производство.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Палата земельных и имущественных отношений Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2015 в качестве соответчика привлечена Палата имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан.

Конкурсный управляющий представил уточнение к заявлению, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просил признать недействительной сделку по изъятию из хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия "Рыбная Слобода", РТ, п.г.т. Рыбная Слобода, нежилого здания: спортивный комплекс с плавательным бассейном (кадастровый номер 16:34:200116:357) площадью 5310, 5 кв. м., расположенного по адресу Республика Татарстан, Рыбно-Слободской район, с. Рыбная Слобода, ул. Ленина, д. 83В, оформленную соглашением N 1 от 01.03.2013 о расторжении договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием от 03.04.2012 N 007-001, распоряжением Палаты имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского района N 210 от 01.03.2013. Просил применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Палаты земельных и имущественных отношений Рыбно-Слободского муниципального района в пользу МУП "Рыбная Слобода" остаточную стоимость имущества в сумме 182 126 665 руб. 02 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2015 с учетом уточнения, принятого судом, заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично, признана недействительной сделка по изъятию из хозяйственного ведения МУП "Рыбная Слобода" нежилого здания, спортивный комплекс с плавательным бассейном (кадастровый номер 16:34:200116:357) площадью 5310, 5 кв. м., расположенное по адресу Республика Татарстан, Рыбно-Слободской район, с. Рыбная Слобода, ул. Ленина, д. 83В, оформленная соглашением N 1 от 01.03.2013 о расторжении договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием от 03.04.2012 N 007-001, распоряжением Палаты имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского района N 210 от 01.03.2013.

Применены последствия недействительности сделки за счет казны с Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан в пользу МУП "Рыбная Слобода" взыскана стоимость изъятого недвижимого имущества в размере 21 019 036 руб. 09 коп.

В остальной части в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2015 оставлено без изменения.

08.06.2016 Исполнительный комитет Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции от 22.10.2015 и постановление апелляционной инстанции от 17.05.2016 отменить полностью, в удовлетворении требований конкурсного управляющего должником отказать в полном объеме.

11.06.2016 в адрес суда кассационной инстанции от Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан поступило ходатайство о приостановлении производства по кассационной жалобе до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.06.2016 по делу N А65-24474/2015.

Из материалов дела следует, что Арбитражный суд Республики Татарстан рассмотрел дело N А65-24474/2015 по исковому заявлению Палаты имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан к муниципальному бюджетному учреждению "Спортивно-оздоровительный комплекс "Дельфин", муниципальному унитарному предприятию "Рыбная Слобода" о признании недействительными сделок по изъятию нежилого здания - спортивного комплекса с плавательным бассейном, общей площадью 5310,5 кв.м (кадастровый номер 16:34:200116:357), расположенного по адресу: Республика Татарстан, Рыбно-Слободский район, пгт. Рыбная Слобода, ул. Ленина, д. 83В, из оперативного управления МБУ "Спортивно-оздоровительный комплекс "Дельфин" и из хозяйственного ведения МУП "Рыбная Слобода", оформленными распоряжениями N 273 от 03.04.2012 и N 210 от 01.03.2013 Палаты имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан и заключенными с МУП "Рыбная Слобода" и МБУ "Спортивно-оздоровительный комплекс "Дельфин" договором N 007-001 от 03.04.2012, соглашением N 1 от 01.03.2013 о расторжении договора N 007-001 от 03.04.2012, дополнительным соглашением N 106-223 от 17.06.2013 к договору N 006-088 от 25.02.2010, а также признании отсутствующим зарегистрированное в ЕГРП право, при участии третьих лиц - Исполнительный комитет Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.06.2016 иск удовлетворен. Судом признаны недействительными сделки по изъятию нежилого здания - спортивного комплекса с плавательным бассейном, общей площадью 5310,5 кв. м (кадастровый номер 16:34:200116:357), расположенного по адресу: Республика Татарстан, Рыбно-Слободский район, пгт. Рыбная Слобода, ул. Ленина, д. 83В, из оперативного управления муниципального бюджетного учреждения "Спортивно-оздоровительный комплекс "Дельфин" и из хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия "Рыбная Слобода", оформленные распоряжениями N 273 от 03.04.2012 и N 210 от 01.03.2013 Палаты имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан и заключенными с МУП "Рыбная Слобода" и МБУ "Спортивно-оздоровительный комплекс "Дельфин" договором N 007-001 от 03.04.2012, соглашением N 1 от 01.03.2013 о расторжении договора N 007-001 от 03.04.2012, дополнительным соглашением N 106-223 от 17.06.2013 к договору N 006-088 от 25.02.2010.

Признано отсутствующим зарегистрированное 26.06.2013 в ЕГРП право оперативного управления муниципального бюджетного учреждения "Спортивно-оздоровительный комплекс "Дельфин", Республика Татарстан, Рыбно-Слободский район, пгт. Рыбная Слобода (ОГРН: 1091677001404, ИНН: 1634006607) на нежилое здание спортивного комплекса с плавательным бассейном, общей площадью 5310,5 кв.м (кадастровый номер 16:34:200116:357), расположенное по адресу: Республика Татарстан, Рыбно-Слободский район, пгт. Рыбная Слобода, ул. Ленина, д.83В.

Установив, что в рамках арбитражного дела N А65-24474/2015 решается вопрос о существовании у должника права хозяйственного ведения на спорное имущество и обоснованность прекращения права оперативного управления на это же имущество муниципального бюджетного учреждения "Спортивно-оздоровительный комплекс "Дельфин", суд кассационной инстанции счел необходимым приостановить производство по кассационной жалобе Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района по Республике Татарстан до вступления в законную силу судебного акта по арбитражному делу N А65-24474/2015, во избежание принятия судами противоречащих друг другу судебных актов и невозможностью рассмотрения кассационной жалобы по настоящему спору.

Арбитражный суд Поволжского округа не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Приостановление производства по делу в указанном порядке допускается, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов (часть 9 статьи 130 АПК РФ).

При этом возможность либо невозможность рассмотрения арбитражным судом дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции или арбитражным судом должна определяться с учетом положений статьи 69 АПК РФ, поскольку в обязанности арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, рассматривающего дело, входит установление фактических обстоятельств дела на основе оценки представленных доказательств, за исключением случаев, предусмотренных названной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании указанной нормы закона обязанность приостановить производство по делу связана не с фактом наличия в производстве суда другого дела, а с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по этому (другому) делу.

При этом невозможность рассмотрения спора обусловлена тем, что существенные для дела обстоятельства подлежат установлению при разрешении другого дела, а также в случае, когда судебный акт по другому делу будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для разбирательства по настоящему делу.

В таком случае производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда (пункт 1 статьи 145 АПК РФ).

С учетом изложенного судебная коллегия кассационной инстанции приходит к выводу, что вопрос о приостановлении производства по кассационной жалобе разрешен судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и с соблюдением приведенных норм процессуального права.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2016 по делу N А65-27061/2014 оставить без изменения, жалобу конкурсного управляющего МУП "Рыбная Слобода" Михайлова Виктора Евгеньевича - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.В. Конопатов

Судьи

Е.П. Герасимова А.В. Топоров