Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 августа 2016 г. N Ф06-11984/16 по делу N А06-1081/2016

г. Казань

25 августа 2016 г.

Дело N А06-1081/2016

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Гильмановой Э.Г.,

судей Хакимова И.А., Мельниковой Н.Ю.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорожное ремонтно-строительное предприятие "Лиманское", п. Лиман Астраханской области,

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016 (председательствующий судья Камерилова В.А., судьи Лыткина О.В., Телегина Т.Н.)

по делу N А06-1081/2016

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Тарасова Дмитрия Георгиевича, г. Астрахань (ОГРНИП 304301519000050) к администрации муниципального образования "Лиманский район", п. Лиман Астраханской области (ОГРН 1023001939300) о взыскании задолженности по муниципальному контракту,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Тарасов Дмитрий Георгиевич обратился с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Лиманский район" о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 27.08.2012 N 0125300007212000052-0179461-01 в сумме 51 059 292,31 руб.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 14.03.2016 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Дорожное ремонтно-строительное предприятие "Лиманское" (далее - ООО "ДРСП "Лиманское"), как лицо, не привлеченное к участию в деле, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016 производство по апелляционной жалобе ООО "ДРСП "Лиманское" было прекращено.

Не согласившись с определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016, ООО "ДРСП "Лиманское" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в ином составе судей.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции по электронной почте от ООО "ДРСП "Лиманское" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В целях получения подлинного экземпляра данного ходатайства, суд кассационной инстанции определением от 05.08.2016 (председательствующий судья Желаева М.З., судьи Хакимов И.А., Мельникова Н.Ю.) отложил судебное разбирательство в соответствии со статьей 158 АПК РФ до 13 часов 30 минут 25.08.2016.

Распоряжением председателя судебного состава от 25.08.2016 в связи с нахождением судьи Желаевой М.З. в отпуске была произведена замена последней на судью-докладчика Гильманову Э.Г.

После отложения в суд кассационной инстанции от ООО "ДРСП "Лиманское" поступил оригинал ходатайства об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным на то лицом, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Уплаченная государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3000,00 руб. подлежит возврату подателю жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Дорожное ремонтно-строительное предприятие "Лиманское" от кассационной жалобы на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016 по делу N А06-1081/2016.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дорожное ремонтно-строительное предприятие "Лиманское" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 3000,00 (три тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению от 27.06.2016 N 4.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течении месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Э.Г. Гильманова

Судьи

И.А. Хакимов Н.Ю. Мельникова