г. Казань |
|
08 декабря 2016 г. |
Дело N А65-17660/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Цементоптторг-Риэлт"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016
по делу N А65-17660/2014
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Цементоптторг-Риэлт" к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Самигуллину Ахкаму Хазиевичу, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Шишикина Андрея Викторовича, о взыскании 180 000 руб. основного долга, 1 447 056 руб. процентов за пользование займом, 51 315,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2016, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 в удовлетворении заявления ООО "Цементоптторг-Риэлт" о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2015 по делу N А65-17660/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.
ООО "Цементоптторг-Риэлт" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 по делу N А65-17660/2014.
В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании вышеуказанных норм права, срок обжалования постановления апелляционного суда от 06.10.2016 в кассационную инстанцию истек 07.11.2016.
Согласно штампу Арбитражного суда Республики Татарстан кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции 05.12.2016, то есть по истечении предусмотренного законом срока на подачу кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Цементоптторг-Риэлт" не заявлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ООО "Цементоптторг-Риэлт", б/д, б/н, по делу N А65-17660/2014 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 36 л.
Судья |
Р.А. Нафикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"ООО "Цементоптторг-Риэлт" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 по делу N А65-17660/2014."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 8 декабря 2016 г. N Ф06-16864/16 по делу N А65-17660/2014
Хронология рассмотрения дела:
08.12.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16864/16
06.10.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12433/16
06.10.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11967/16
08.07.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17660/14
04.12.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3205/15
13.10.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12576/15
29.07.2015 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17660/14
15.06.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17660/14
27.04.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22215/13
17.04.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23927/15
02.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18489/14
20.10.2014 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17660/14